No entiendo del todo la pregunta...vos estás comparando RAID 0 por Software y RAID 0 por hardware?
Por lo ahorros de tiempo que presenta este informe, se presenta un ahorro de tiempo del 10% al 20% utilizando RAID 0 por software, comparando con la utilización de un solo disco. Igualmente, en este informe se utilizan sólo dos discos...supongo que un RAID 0 mejorará aún más la performance utilizando más discos...siempre y cuando el cuello de botella no se mueva de los discos a la controladora SCSI/PATA/SATA. El vie, 02-12-2005 a las 15:55 -0300, Ricardo Armas escribió: > Che, y un RAID 0 por software tiene sentido? > > On 12/2/05, Federico Lazcano <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Salió en Barrapunto > > > > http://www.catux.org/index.php?contingut=articles&num=98 > > > > Interesante para tener en cuenta la próxima vez que necesiten armar un > > servidor. Se ve que ha mejorado bastante la performance de un RAID 1 con > > el tiempo. > > > > Claro que, siempre que se use RAID, si no hay monitoreo y alarmas...de > > que sirve el RAID (y nada que ver con las cucarachas). > > -- > > Federico Lazcano <[EMAIL PROTECTED]> > > > > _______________________________________________ > > Lugro mailing list > > [email protected] > > http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro > > > > > -- > Ricardo A. Armas > SlackJoyita Power User & Developer > > _______________________________________________ > Lugro mailing list > [email protected] > http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro -- Federico Lazcano <[EMAIL PROTECTED]> _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
