El Jueves 03 Agosto 2006 16:46, Manuel Francisco Naranjo escribió: > Gente: > ¿Seguro que la GPL exige que me permitan el acceso a los sources por el > mismo medio que me dan los binarios? Tendría que releer toda la GPL y > ver si es así, porque tenía entendido que no estaban obligados a darme > acceso al código por un medio en particular, sino el que ellos dispusiesen.
El preambulo de la GPL v2 dice:
Cuando hablamos de Software Libre, hablamos de libertad, no de precio. Nuestra
licencia General Public License (GPL) está diseñada para asegurarle las
libertades de distribuir cópias de Software Libre (y cobrar por ese servicio
si quiere), asegurarle que recibirá el código fuente del programa o bien
podrá conseguirlo si quiere, asegurarle que puede modificar el programa o
modificar algunas de sus piezas para un nuevo programa y para garantizarle
que puede hacer todas estas cosas.
[...]
Por ejemplo, si usted distribuye copias de un programa, ya sea gratuitamente o
no, usted tiene que otorgar a sus clientes todos los derechos que ha
adquirido usted con el programa. Usted tiene que asegurarse de que sus
clientes reciben o pueden recibir el código fuente si lo solicitan y ustéd
tiene que mostrarles los términos de la licencia para que conozcan sus
derechos.
El pùnto 1 dice:
[...]
Usted puede cobrar unos honorarios por la transferencia física de la copia, y
puede a su criterio ofrecer una garantía adicional por un precio.
El punto 3 especifica 3 formas de distribuir el fuente:
[...]
a) Acompañando el Programa con con el código fuente completo, legible por
un ordenador, correspondiente a la arquitectura correspondiente, que debe ser
distribuido bajo los términos de las secciones 1 y 2 usando un médio físico
habitual en el intercambio de software; o,
b) Acompañando el Programa con una oferta por escrito, valida al menos por
tres años, de facilitar a cualquier tercera parte, sin un cargo mayo del
coste del médio físico, una copia completa legible por un ordenador del
código fuente de la arquitectura elegida, que será distribuido bajo los
términos de las Secciónes 1 y 2 usando un médio físico habitual en el
intercambio de software; o,
c) Acompañando el Programa con un la información que recibió, ofreciendo
distribuir el código fuente correspondiente. (Esta opción se permite sólo
para distribuir software gratuito -no comercial- y sólo si recibió el
programa como código objeto o en formato ejecutable con esta misma oferta, de
acuerdo con el apartado b anterior).
[...]
Y al final de ese punto sentencia:
Si la distribución de ejecutables o compilado se realiza ofreciendo acceso a
un sitio para la copia, entonces ofrecer un acceso equivalente de copia desde
un sitio para el código fuente cuenta como una distribución de código fuente,
incluso aunque terceras partes no estén obligadas a copiar el código fuente
con el código compilado.
[...]
Creo que esto contesta a tu pregunta.
> Los mails siguieron después de este, en un primer mail me comento que
> cuando la RXART 3.0 salga en caja al mercado (lo cual debería pasar
> pronto), en la caja va a salir una inscripción que dice que si queres
> podes pedir los fuentes por cd. Me parecería más logico que ya te vengan
> en la caja como hacen el resto de las distros, pero en fin.
Bien, por que es una distribución fisíca, así que puede hacerlo, pero si lo
deja bajar desde Inet (según la licencia) tiene que permitir bajar los
fuentes de la misma forma. Esto es lo que pasa con la LIve.
[...]
Saludos.-
--
Sebastián D. Criado - scriado{en}ciudad.com.ar
L.U.G.R.o - http://www.lugro.org.ar
GNU/Linux Registered User # 146768
-------------------------------------------------------------------
"Si el Universo fuera un programa estaría hecho en C, y correría sobre
un sistema UNIX"
Anónimo.
pgpSXU5yIdj2f.pgp
Description: PGP signature
