El Lunes 18 Diciembre 2006 11:35, Ing. Fernando M. Villares Terán escribió: > Y claro ahí esta el punto complejo, no es que este mal o no sino que nadie > sabe ni donde termina ya que sistemas abarca todo, hay que crear mecanismos > conjuntos con otras ciencias para delimitar bien los alcances, un poco > utópico ciertamente pero no imposible quien no ha trabajado con médicos, > abogados, contadores, estadísticos, algún químico por ahí para hacer > sistemitas o algún análisis de requerimientos y a la larga nos entendemos
A ver. Limitame el empleo de la matematica y de la lectura y escritura.
La informatica es igual de transversal.
> Pero sigo manteniendo que para hacer sistemas/programas/análisis y poder
> venderlo debería tener algún comprobante, o como se le quiera llamar de
> idoneidad de algún tipo llamase colegiatura, pertenencia, test de aptitud,
> DNI de sistemas que se yo y que debería haber pagado todos sus impuestos
> como debe ser.
NINGÚN titulo demuestra idoneidad total sobre sistemas per se.
Menos lo hará una matriculación.
¿Que idonidad en programación de controlodaroes te da el titulo de ingeniero
en sistemas sistemas? Estoy seguro que un ingeniero electronico si puede
programarlo y la ley lo DEJA FUERA por que no es un profesional de sistemas.
NO A LA MATRICULACIÓN OBLIGATORIA
--
Sebastián D. Criado - scriado{en}ciudad.com.ar
L.U.G.R.o - http://www.lugro.org.ar
GNU/Linux Registered User # 146768
-------------------------------------------------------------------
"Si el Universo fuera un programa estaría hecho en C, y correría sobre
un sistema UNIX"
Anónimo.
pgpuLnG1yFt1W.pgp
Description: PGP signature
