Me parece fantastico tu opinion, omar, yo sigo teniendo la mia y creyendo utopicamente que si se puede de controlar y mantener a estos casos dentro del sistema sin mayor problema, ni vos vas a cambiar de idea ni yo sobre la mia pero discutir o disentir asi da gusto...
saludos On 26/12/06 08:43, "Omar Arino" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > On Tue Dec 26 0:40 , 'Ing. Fernando M. Villares Terán' > <[EMAIL PROTECTED]> sent: > >> >> hay desventajas y cuestiones de la nueva ley que en efecto no comparto, pero >> si creo fervientemente y con todo respeto que debe haber por ejemplo >> regulacion de honorarios definidos para x tareas tal como los abogados, > contadores, >etc, > > Fernando, acá es en donde yo huelo a caca, si se crea un concejo para fijar > aranceles (con la matriculación obligatoria) es donde me hace pensar que el > concejo no va a servir para nada. > >> contralor del estado de la calidad de los profesionales/ no >> profesionales matriculados, > > Este punto es muy difícil de probar ya que como te mostramos anteriormente > tenemos muchos ejemplos de personas capacitadas y con formación en otras > ciencias > o tecnicas que dominan con creces las tareas que realiza cualquier ingeniero > de > sistemas. > >> control del pago de los impuestos, monotributos >> etc para poder ejercer > > El poder de policía (tributaria) es solo propiedad del estado y no de una > asociación de profesionales o te pensás que si un miembro de esta institución > evade impuestos, el colegio de profesionales va a salir a perseguirlo para > meterlo preso, o como los contadores que a través del concejo profesional, > armaron toda una red de protección para que no los metan presos por "ayudar" a > sus clientes a evadir? > > >> y demas para que obviamente el marco de trabajo de un >> profesional de sistemas pueda ser claro y transparente evitando la >> competencia desleal sobre todo de otros colegios con incumbencias similares >> en ciertas áreas de transversalidad, por ejemplo los contadores. >> saludos >> > > Listo es tan grande la transversalidad de nuestra tarea que no podríamos mover > un > dedo si otro profesional no nos dice que hacer, por más que un tu formación > profesional te hayan dado los conocimientos necesario para poder realizar esta > función. > >> >> > > Para terminar, no veo el "motivo" por el cual formar este concejo, mas que el > económico de un grupo de profesionales que no quieren permitir a otras > personas > capacitadas poder trabajar. > > Por úlitmo voy a dar otro ejemplo por el cual estoy totalmente en contra de la > matriculación y del concejo: > > * La formación del concejo y su matriculación obligatoria llevaría a que > personas > que están trabajando en empresas de software o dentro de areas de sistemas en > grandes instituciones, deban se profesionales recibidos de carreras > universitarias y terciarias de sistemas y además estos deban estar > matriculados > en la provincia de Santa Fe para poder trabajar. Esto podría llevar a 2 > situaciones: > 1) que las empresas deban echar a sus empleados "no egresados", pero si > capacitados y con experiencia para tomar "profesionales" que tengan > conocimientos, pero no la experiencia necesaria en temas específicos. > 2) que las empresas decidan radicarse fuera de la provincia, en donde no les > imponen reglas de como deben contratar a su personal "capacitado". > > Exitos > > Omar > > _______________________________________________ > Lugro mailing list > [email protected] > http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro > _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
