Tal como lo dije muchas veces, tu caso sería una excepción a la regla general del ejercicio profesional, el cual requiere por definición en argentina que tengas estudios de nivel superior (terciarios o universitarios si mal no recuerdo) y habria que preparar anexos a la ley para casos como el tuyo...imaginate esto y es mi ejemplo de cabecera para casos parecidos de ejercicio....
Yo soy biologo marino y en mis ratos libres agarre la carrera de cpn y se de forma autodidacta mas que un contador recibido, eso me da derecho a mi a firmar balances solo por saber mucho???, no porque esta regulado y reglado que solo un cpn recibido y matriculado por su colegio del distrito en cuestion lo puede hacer, con los abogados, escribanos, etc igual y me parece fantastico, porque cada uno tiene su tarea, su area de expertise y cada grupo de profesionales o de expertos en dicha area debe defenderse del ejercicio ilegal de dicha profesion y de paso poner el gancho y asegurarse que cada persona, etc que se recibe sabe lo que la universidad dice que salio sabiendo, por ejemplo si tuviera que revalidar el titulo cada 3 años yo no tendria ningun problema, al reves me pareceria fantastico... Después sale el tema de la transversalidad etc, pero en su momento otras areas tambien fueron transversales y fueron regladas con el tiempo...pasa que esta ley vendria a ser la version alfa 1 de lo que todos nosotroso querriamos...y debe evolucionar obviamente... Saludos cordiales -----Mensaje original----- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Lisandro Enviado el: Martes, 26 de Diciembre de 2006 16:37 Para: [email protected] Asunto: [LUG.ro] Re: [LUG.ro] Re: [LUG.ro] Re: [LUG.ro] Re: [LUG.ro] RE: [LUG.ro] RE: [LUG.ro] Re: [LUG.ro] Re: [LUG.ro] Re: [LUG.ro] Re: [LUG.ro] Ley de Concejo de Profesionales de Ciencias Informaticas de la Provincia de Santa Fe (Matriculación Obligatoria) Quiero destacar esto que dice Martín: > Es irrealizable de la forma que vos quisieras. Por eso no sirve que > sea obligatoria. No quiero que alguien me diga que soy músico para > poder tocar la guitarra! Si uso una computadora quiero poder usarla > como herramienta como un carpintero usa sus herramientas para hacer lo > que desee! Si yo, dado que soy autodidacta y programo hace mas de 10 años, decido desarrollar por mi cuenta, desde mi habitación en condición de inventor... Se me prohibiría, dado mi condición de NO profesional y por lo tanto NO matriculado publicar y fomentar mi invento... Dada estas condiciones, creo que la ley atenta terriblemente a la libertad creativa y el desarrollo de nuevas tecnologías. Lisandro. On 12/26/06, Martín Carr <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > conclusión de que si el concejo / colegio cumple su funcion lo mas adecuado > > para la democrática mayoría de cada colegio fue que para ejercer sea > > obligatorio dentro de un marco justo para todos, léase obrar y legislar para > > Difícil que se aplique bien, cuando hay intereses jamás hay un marco > justo para todos en la vida real y a gran escala. > > > la mayoría de profesionales y luego para las minorías tal los casos > > planteados aquí y para cada caso particular, crear excepciones o test de > > Creo que no es una minoría la gente idónea para trabajar que no tiene un título. > > > idoneidad por ejemplo para que todos puedan ejercer dentro del marco > > legal... > > Un test de idoneidad qué debería contener? Te das cuenta lo difícil > que sería que alguien se dedique, por ejemplo, a arreglar PCs? Le > tomarían cómo se arregla una? instalación de w$? instalación de > antivirus? creación de páginas web y mantenimiento de servidores? Es > una locura, no se puede tomar un test general de idoneidad. Es más o > menos lo que casi pasa con el tema de la ley de músicos. Iban a poner > un comité analizador o algo así para que los músicos puedan > 'demostrar' que son músicos. Me imagino un comité que vote a favor o > en contra de un artista plástico contemporáneo (visiten el MACRo para > + detalles) y los famosos y grosos que serían rebotados... > > Por qué estás a favor de la obligatoriedad? Por lo que entiendo de tu > mail sería para que no te afanen el laburo los que no estudiaron y/o > pagaron por la matrícula, es eso? Te parece democrático eso? No, la > democracia se supone que habla de la igualdad, y la igualdad no se > aplica si hay gente que tiene que pagar para tener un papel para > acceder al trabajo en esta área. > > Es irrealizable de la forma que vos quisieras. Por eso no sirve que > sea obligatoria. No quiero que alguien me diga que soy músico para > poder tocar la guitarra! Si uso una computadora quiero poder usarla > como herramienta como un carpintero usa sus herramientas para hacer lo > que desee! > > > En mi caso particular, matricularme ahora sin la nueva ley también me > > beneficia mucho. Ya que dejo de pagar IIBB entre otros, regula mi actividad, > > etc, me da otra posibilidad mas de aportes jubilatorios, y algunas pavaditas > > mas y de paso es sumamente económico, solo 35 pesos bimestrales > > Fantástico, matriculate, pero repensá el tema de *obligar* a todos los > que trabajan en este campo a hacerlo. No tiene gollete. > > Finalmente, si finalmente se aprobara, se llenaría de gente apta los > centros de enseñanza rápida de boludeces (boludeces que ya saben) sólo > para tener un papel que le permita obtener la matrícula. Es lógico que > teniendo los conocimientos haya que pagar un curso o asistir a un > lugar para tener sólo un papel? Es razonable que sea obligatorio? > > saludos > > _______________________________________________ > Lugro mailing list > [email protected] > http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro > _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
