El Jueves 28 Diciembre 2006 13:33, David Grand escribió: > bien ahi ramiro!!! y la verdad que estos debates por mail son bastante > densos,
Pero necesarios.
> yo creo que esto es una cuestion mas politica, donde como en
> todo aspecto politico hay opiniones encontradas, dentro de un mismo
> partido suele haber opiniones encontradas tambien..y bueno, no por eso
> uno va a querer mas o menos al sl, o estar mas o menos a favor, es bueno
Cuando una idea como el software libre se ve perjudicada por reglas leoninas y
el no enteder como afectan estas reglas, es necesario aclarar bien los temas
que se hablan en base al conocimiento tanto de las reglas mal hechas como la
filosofía que ha permitido disfrutar de la tecnología asociada a la filosofía
del software libre.
> expresarse, pero contra las convicciones es dificil luchar. Creo que lo
> mejor es que cada uno trabaje en favor del sl desde su punto de vista,
> desde su perspectiva y desde su conviccion, el debate esta muy bien, el
> fundamentalismo no lo soporto, saludos
Podrías detallar donde has visto fundamentalismo en está discusión ?
He visto muchas veces atacar a los defensores del software libre con el
termino de "fundamentalista" por el simple hecho que no tienen forma de
refutar lo que estos dicen.
Por supuesto que nadie es dueño de la verdad y por eso es que se debate.
En lo personal, si pensara que soy dueño de la verdad ni me gastaría en
escribir mails explicando mi razonamiento.
Saludos.-
--
Sebastián D. Criado - scriado{en}ciudad.com.ar
L.U.G.R.o - http://www.lugro.org.ar
GNU/Linux Registered User # 146768
-------------------------------------------------------------------
"Si el Universo fuera un programa estaría hecho en C, y correría sobre
un sistema UNIX"
Anónimo.
pgpbLn0Qq9DB6.pgp
Description: PGP signature
