El Miércoles 03 Enero 2007 17:29, Pablo Armando escribió: [...] > La ley no deja fuera a los idóneos, ni a los egresados de otras carreras. > Les pide que si quieren desarrollar sistemas y hacer de eso su forma de > vida, se capaciten en las escuelas habilitadas.
Si los deja. Solo los deja por 365 días.
Negro sobre blanco.
ARTICULO 7º: El derecho acordado en el artículo anterior se otorga por única
vez y se extenderá por doce (12) meses, contados a partir del funcionamiento
pleno del Consejo de Profesionales de Ciencias Informáticas de la Provincia
de Santa Fe.
Este plazo podrá ser prorrogado por otro similar por decisión del Consejo. A
partir del vencimiento de este plazo, todos los nuevos matriculados deberán
ser graduados en alguno de los títulos oficiales según se establece en el
art. 5°.
[...]
>
>
> Según tengo entendido, para facturar, si no estás matriculado, habría que
> pagar el monotributo, y aportes a la caja de autónomos.
> Y además pagar
> ingresos brutos. En estos momentos, la matrícula del CIE (que haría las
> veces de colegio aquí), sale 35 pesos cada dos meses, y a la caja de
> jubilaciones de los Ingenieros se paga $ 77. Eso da menos que pagar
> Autónomos e Ingresos Brutos. La matricula la pagarían solo los que son
> independientes, no los que estén en relación de dependencia.
Bien, uqe la hagan optativa que se les va a llenar de gente con todos esos
beneficios.
> Tomo un software, lo modifico y lo pongo en Internet. Mientras no cobre
> (porque me estaría adjudicando las tareas para las que la ley requiere un
> estudio formal, ej: alguien paga por mi trabajo de desarrollo) todo ok como
> dice la ley.
Va en contra del software libre. Leer preambulo de la GPL.
>
> Yo puedo debuggear, desarrollar, sin problemas en cualquier circunstancia.
> Pero si quiero cobrar por esas tareas como de consultaría, (no por el uso
> del SL) ahí si habría conflicto, porque me estaría adjudicando las tareas
> para las que la ley requiere un estudio formal, ej: alguien paga por mi
> trabajo de consultaría IT.
Gracias, me das la razón.
La libertad de uso es para "cualquier prorposito". :)
El preambulo de la GPL dice:
[…]
Cuando hablamos de Software Libre, hablamos de libertad, no de precio. Nuestra
licencia General Public License (GPL) está diseñada para asegurarle las
libertades de distribuir copias de Software Libre (y cobrar por ese servicio
si quiere),[…]
Cualquiera de las 4 libertades las puedo hacer COBRANDO.
Cualquiera de las las 4 libertades las puede tener CUALQUIER PERSONA y no solo
los matriculados.
Cualquier software que no cumpla con esas 4 libertades, no es software libre.
Es decir, la matriculación obligatoria va en contra del software libre.
Vos mismo lo estas diciendo al decir que salvo que no cobre.
>
>
> Y si salgo a difundir "Aguante el SL!! soy miembro de un Lug toma un CD de
> UBuntu" Les aseguro que por más que lo haga en frente del consejo, no me
> van a llevar preso. Ahora que si voy a dar una charla sobre como diseñar
> software..., ahí ya es otra cosa claro.
La ley dice lo contrario a lo que vos aseguras:
Art
14) Participar en ámbitos públicos o privados en tareas vinculadas con el
desarrollo, difusión y supervisión de las actividades relacionadas con la
informática.
Ponele la firma que si sale esto, voy a ir a dar charlas de difusión del SL en
frente del al propio concejo :D
Saludos.-
>
>
> Saludos. Pablo.
>
--
Sebastián D. Criado - scriado{en}ciudad.com.ar
L.U.G.R.o - http://www.lugro.org.ar
GNU/Linux Registered User # 146768
-------------------------------------------------------------------
"Si el Universo fuera un programa estaría hecho en C, y correría sobre
un sistema UNIX"
Anónimo.
pgpUFRqfxY32C.pgp
Description: PGP signature
