Hay algo más que fundamental que se olvidan en todo esto. En Rosario y no sé si en Santa Fé (ciudad) lo habra, no hay ingenieria en informática. Entonces, estan proponiendo una ley que va encontra de los mismos santafecinos en su totalidad. El ingeniero en Sistemas, a nivel mundial (y hasta donde tengo comprendido, las incunvencias de las distitnas ing. son a nivel mundial) no tienen nada (por no decir un CARAJO) que ver con la informática. El ing. en sistemas tiene la capacidad de resolver cualquier tipo de problema, pero desconoce de las herramientas (en teoría). O séa un ing. en sistemas podría diseñar desdé un sistema informático (en su funcionamiento básico), uno eléctronico (por ejemplo planteando la transferencia que el sistema debería tener), etc. Pero en necesitaría de otro ing o profesional para implementar el sistema. En todo caso, si quieren implementar una ley como esta, tendrían primero que solicitar a las universidades de la provincia que se dicte una carrera de ing. en informática, o en computadoras (son 2 carreras BIEN diferenciadas a nivel mundial). Otra cosa, yo estudio ing. electrónica, en mi carrera yo "teorícamente" alcanzo los conocimientos suficientes como para diseñar o comprender cualquier (o al menos la mayoría) de los sistemas electrónicos. Esto incluye sistemas como microprocesadores, microcontroladores, DSP, FPGA, etc, se supone q' voy a tener q' contratar a un matriculado q' no sabe un carajo, porque no tiene porque saberlo, del tema en cuestión para que le ponga el gancho a algo q' yo mismo diseñe y sé que funciona? Como dije en otras ocaciones, esto no deja de ser un impuesto más, por no decir otra cosa. Va no sólo contra el soft libre, va contra TODAS las ramas de la ingeniera o de la informática en general.
Saludos
Manuel Naranjo

El 2/05/07, Carlos Aguirre (Sec. Informatica  Rosario - Poder Judicial
Santa Fe) escribió:
Recomiendo tambien leer http://www.appei.org.ar/Institucional/LeyCPI.htm,
sobretodo la ultima seccion de los Fundamentos.
Quoteo los fundamentos:
Todo lo que suprimi es decorativo para los fundamentos o me parecio
demasiado fuera de lugar como para constestar lo que dice..

FUNDAMENTOS
Señora Presidente:

[....]

La informática también introdujo en la sociedad una serie de
problemas, conflictos y >situaciones novedosas que deben ser
conocidas, estudiadas y enfrentadas >convenientemente, incluso
contemplando acciones legislativas: El  fraude y los delitos
informáticos,

la propiedad intelectual del software y el software libre,
Esto implica que el Software Libre no tiene propiedad intelectual.
Cosa que no es asi.

el Habeas Data, la firma electrónica,
A nivel nacional ya hay.

la seguridad informática (virus, piratería, etc.),
Piratas con parche en un ojo y un loro en el hombro? "Pirateria" es un
muy mal termino para utilizar.
Con mi Kwort 2.2 no tengo problemas de virus :P

[...]

Sin embargo, es ampliamente conocido que las empresas privadas y los
organismos >públicos suelen invertir importantes sumas de dinero en
proyectos informáticos de >envergadura, para la adquisición de
equipamiento, análisis, diseño y desarrollo de >sistemas de
información, tendido de redes informáticas, o similares, sin contar
con el >asesoramiento o la supervisión de profesionales
suficientemente capacitados.
Esto es relativo, nada les garantiza que no les metan el perro. Todo
se decanta por la trayectoria de la empresa o persona a quien se
contrate.

Hay muchos casos en los que las decisiones en estos ámbitos son
tomadas por >personas de escasa capacitación específica, y aún de
buena fe, se cometen errores,
se malgastan recursos, tiempos y esfuerzos, llevando al fracaso los proyectos.
Si no se cumple un contrato hay vias legales para ese caso.

Éstos resultan claros ejemplos que fundamentan la necesidad de que
las cuestiones >relacionadas con la informática, especialmente en los
casos de definición, seguimiento y >desarrollo de proyectos de
importancia, la dirección de los organismos pertinentes, la
definición de las políticas y los objetivos correspondientes, deben
ser realizadas por >profesionales avalados por sus estudios de nivel
universitario o similar, dentro del marco >de las incumbencias
establecidas por sus títulos.
No me parecen que sean ejemplos claros, sino que muchos no dicen nada
en concreto en cuanto a la necesidad de crear un Colegio.

En caso contrario, continuarán produciéndose fracasos y frustraciones
que repercuten en >los patrimonios y las inversiones de los comitentes
y además,  generan un injusto y >equívoco desprestigio de los
profesionales informáticos en su conjunto.
La creacion del Colegio o el poseer un titulo va a garantizar que el
trabajo de los matriculados se exitoso? O sea que no van a existir
fracasos de ningun tipo? EL Colegio va a ser garante de los trabajos
realizados por sus miembros?

Estoy convencido que, como ya se ha hecho en Córdoba, Buenos Aires,
Misiones, Entre >Ríos y La Rioja,  la provincia de Santa Fe debe
proceder a crear el Consejo Profesional de >Ciencias Informáticas, con
el objetivo fundamental de dar un marco de protección a las
inversiones públicas y privadas que, en su ámbito de jurisdicción, se
destinen a la >planificación, contratación, desarrollo, implantación y
seguimiento y control de obras y >emprendimientos de esa naturaleza.
Yo pense que el objetivo fundamental era proteger a los informaticos y
darles beneficios que no tienen actualmente.

Para procurar que estas obras se concreten con el mejor criterio
técnico y de calidad, >cumpliendo normas internacionales y leyes
específicas, brindando la necesaria seguridad >y protección a la
información que se administre en cada sistema, este Consejo procurará
que las personas acrediten, mediante una matrícula otorgada y
controlada por este >organismo, que poseen los conocimientos que son
exigibles para asumir las
responsabilidades correspondientes, avaladas por los títulos
alcanzados y sus >incumbencias particulares y que, fundamentalmente,
mantienen la conducta ética >profesional apropiada.
Osea que el Colegio va a ser garante? Mmmmmm


[...]

El Colegio de Ingenieros Especialistas de la Provincia de Santa Fe, permite la >matriculación de informáticos con títulos universitarios, tales como Ingenieros de >Sistemas o Analistas Universitarios de Sistemas, entre otras decenas de títulos de >Ingenierías de diversas especializaciones. La representatividad del Colegio de Ingenieros Especialistas respecto a los >informáticos de la Provincia de Santa Fe es insuficiente. Basta comparar el centenar de >informáticos actualmente matriculados en el mismo con los miles existentes en la >Provincia de Córdoba. El C.I.E. tampoco puede dar cabida a los informáticos que >denominamos "idóneos", que son aquellas personas que han alcanzado formación >extracurricular y que hoy día se desempeñan con solvencia e idoneidad, situación que >explícitamente han contemplado todos los Consejos Profesionales del país. Tampoco >puede matricular a los egresados de Organismos de Formación Terciaria.
Otra vez con lo idoneos, este proyecto tampoco los contempla realmente.

[...]


Por lo expuesto precedentemente solicito de mis pares la aprobación del presente >Proyecto de Ley.
Tal como esta, yo no lo solicitaria.


                                                        Saludos, Julio

_______________________________________________
Lugro mailing list
[email protected]
http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro


_______________________________________________
Lugro mailing list
[email protected]
http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
  • [LU... Carlos Aguirre \(Sec. Informatica Rosario - Poder Judicial Santa Fe\)
    • ... Lisandro
    • ... Julio Cesar Puigpinos
    • ... Julio Cesar Puigpinos
      • ... Manuel Naranjo
    • ... Sebastián D. Criado

Responder a