Sebastian Dominguez escribió: > Que tal lugro. > Queria consultarlse si alguien utiliza XFS en sus discos. Por lo que > lei es un excelente sistema de 64bits con journaling, rapido y > escalable. Lo que no pude encontrar son experiencias de uso. > > Les dejo algunos enlaces por si queiren leer. > http://oss.sgi.com/projects/xfs/ > http://es.wikipedia.org/wiki/XFS >
Te puedo comentar: Antes usabe reiser, porque en discos grandes, con excesiva cantidad de archivos chicos, el efecto cluster y el nro fijo de inodes provocaba discos a medio usar que ya no podía seguir escribiendo. Eso fue herencia de SuSE. Luego, SuSE abandonó reiser (ver policiales) y pasó sin más a ext3, que es de fierro, pero no es lo que me gustaba. Así ue te digo (y refrendo) lo que me salvó en ese momento: - XFS tiene soporte en casi todas las distros (algunas mini tipo DSL viejas puede que no lo traigan, pero es raro que falte). - Si buscás un filesystem que monte rápido y tenga tiempos bajos de acceso, sirve bien (muy bien, desde mi punto de vista). - Operando, la creación, extensión y borrado son rápidos (incluso en algunos casos más que reiser, y siempre más rápido que ext3) - Si se te pincha, tal como pasaba con reiser, y alguno podrá hablar de jfs, tenés que armarte de paciencia: nunca perdí nada, pero puede requerir VARIAS pasadas recuperar el contenido, y a veces sólo lo he conseguido pasando la imagen del disco defectuoso a otro que esté sano. - Mi opinión: a esto no lo vi en ninguna parte, corre por mi cuenta: lo uso en discos que monto vía USB, para backup. Es fascinante la velocidad con que se montan. Reiser era un parto. Los discos de 150 te daban tiempo a calentar la pava para el agua (si el USB era 1.1, podían pasar una ronda). Eduardo J. Martínez _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
