El 08/09/07 Angel Aranciba escribió: > Claro, pero esa es tu vision (como muy bien recalcaste), yo opino lo > mismo que vos (esa es otra razon para mi, para seguir usando mi > debian). Pero el comun de la gente no busca mas de una forma de llegar > a "mis documentos", de hecho solo saben una, y no hay otra forma de > llegar (desde el escritorio). Me paso haber entrado a mis documentos > de alguien, que me asegura que "ese" no es, que es el que esta en el > escritorio. Es cierto, en este sentido yo hice una prueba en el trabajo (de aburrido que estaba nomás ;-P). Tengo cinco máquinas con W$ 98, una con W$ XP y otra que es un servidor de archivos y futuro server postgresql con slackware. Los usuarios son gente que viene de las ciencias sociales, con muy poco conocimiento de informática y en algunos casos practicamente nulo. Además, los que están medianamente acostumbrados a utilizar una computadora se siente más cómodos con W$ 98, porque es el que la mayoría tiene en sus casas. El caso es que probé configurar la PC con XP en el modo colorinche que trae por defecto, y los usuarios se perdían terriblemente. No encontraban los programas en el menú inicio, solamente utilizaban la PC con XP para navegar por internet o usar el outlook porque eran los únicos programas que tenían acceso directo en el escritorio, etc. En definitiva, creo que cuando uno no sabe lo suficiente, no puede ejercer la prinicipal libertad que es la de elegir (ni hablar que la libertad de compartir el programa con sus amigos tampoco, porque a veces ni siquiera pueden copiar un archivo correctamente). Los usuarios de mi experiencia ni siquiera saben navegar correctamente por el árbol de directorios, con lo cual es muy difícil hablarles de las bondades del software libre si ni siquiera saben que es el software. Ponerlo en términos que ellos si sepan valorar, como la (por lo general) gratuidad del SL o la seguridad para aquellos que si saben un porquito más puede ser efectivo, pero en definitiva la elección no la están haciendo con los elementos suficientes. También en esto hay una pregunta que deberíamos hacernos: ¿Hasta que punto son más amigables todas estas interfaces tan estridentes? ¿No estaremos encaminados peligrosamente en una regresión sin sentido a los tiempos de las cavernas, cuando los hombres eran incapaces de expresarse utilizando el lenguaje y usaban pinturas rupestres para manifestar sus ideas? En fin, se que hay muchas consideraciones que faltan pero mi intención era solamente aportar algunos elementos para este debate tan interesante.
Saludos -- Javier Adrian Ortiz de la Tabla _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
