El Tue, 18 Nov 2008 11:19:26 -0200 Sebastián D. Criado escribió: > Fabian Ezequiel Gallina escribió: > [...] > > > > Ese reproductor Flash no es libre, yo diría "finalmente" si es que > > algún día se liberara. El finalmente tiene que ver con el hecho de que hace rato se especulaba con la posibilidad de que Adobe lanze un port de flash para linux de 64 bits. No implica el final de un proceso, ni la concreciòn de un objetivo superior, ni la llegada del paraìso a la tierra. Simplemente se terminaron las especulaciones, _finalmente_,
> > Dicho esto, espero que gnash y swfdec sigan por el camino que > > vienen y se conviertan en el reproductor de flash por excelencia. > > Yo por mi parte seguiré con swfdec que viene de maravillas (con que > > funcione en Youtube soy feliz). > > > Opino igual que Fabian. No veo como nos podemos poner contentos por > que un proyecto libre como gnash y swfdec hayan obligado a Adobe a > sacar un reproductor PRIVATIVO. > Me sentiría contento si liberaran el código de su reproductor. > > Saludos.- Habrìa que ver què es ponerse contento para cada uno, pero a mi me parece auspicioso que una corporaciòn que elabora software privativo comience a hacerse eco de las peticiones de la comunidad, que haya liberado las especificaciones para que gnash y swfdec las aprovechen, y que haya elegido a un sistema operativo libre para el lanzamiento de la primer version x86_64. Quizà uno podrìa pensar que es el primer paso hacia la liberaciò total del còdigo del reproductor en vez de pensar que no hay absolutamente nada positivo en todo esto, pero depende de la visiòn de cada uno. Saludos -- Javier Adrian Ortiz de la Tabla _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://www.lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
