El 18/08/09 11:11, Nestor Gustavo Magnanego escribió:
Hola a todos, estaba pensando a raíz de varias charlas con compañeros de trabajo que si ReactOS (http://www.reactos.org/es/index.html) estuviera tan maduro como Linux, hoy veríamos muchos mas PC con un S.O. libre y que su hubiera aprovechado más el fracaso de Windows Vista. Las charlas giraban sobre el tema del costo de pasar a otro entorno tecnológico todas las aplicaciones que los usuarios tienen desarroladas sobre plataforma Win y no sobre plataformas *NIX.
Comparto. En el desktop hubiera sido más simple la migración. Pero, los problemas actuales de la plataforma windows como los virus seguirían existiendo.
Por mi parte al que puedo le recomiendo que si no quiere pasarse a Linux por completo, empiece a usar OpenOffice como suite de oficina y que sus aplicaciones se orienten a la Web ( Ajax ) y Java . ¿ Uds. que opinan ? Saludos. Nestor.
Esta muy bien. Las migraciones totales generalmente son contraproducentes por que los usuarios las rechazan de plano. Pero si se va haciendo una migración paulatina, acompañada de capacitación, y se vuelca el desarrollo a una plataforma orienta al web (que además permite un rápido deployment) el usuario comenzara a olvidar el desktop y se podrá entonces migrar el SO base con menos problemas.
PD : ¿ que tal será Chrome OS de Google ?
Me quedo con Firefox 3.5. Probé la versión libre (Chromium) y lo único llamativo y que se podría hacer tranquilamente con un tema de firefox, es su interfase simple.
Saludos.- -- [email protected] - GPG: 1024D/FB208AA2 797A 6D01 B7FC B8C7 AD5E|counter.li.org: #146768 2A50 66E6 2FFB FB20 8AA2|http://www.lugro.org.ar http://noalamatricula.wordpress.com/about/ read! "Si el Universo fuera un programa estaría hecho en C, y correría sobre un sistema UNIX" Anónimo. _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
