El 2 de septiembre de 2009 00:05, Jesús Cristian Paz<[email protected]> escribió: > Un interesante artículo q creo les puede interesar: > http://www.rebelion.org/noticia.php?id=90778 >
Este parrafo.... La filosofía del Software Libre queda muy limitada bajo las fuertes presiones del mundo contemporáneo. La retorica de Richard Stallman reiterativamente en los conceptos ya esta alcanzando su limite, es necesario avanzar. Un claro ejemplo es que no hay una manifiesto social del uso ético de Software, por ende cualquiera que cumpla las 4 libertades podría ir corrompiendo principios éticos y morales mucho más importantes que las 4 libertades del usuario (Explícitamente no se encuentra el respeto a los derechos humanos dentro de las licencias). Un claro ejemplo es las redes sociales como Facebook, así contengan o no Software Libre, son utilizadas por el imperialismo norteamericano, u con fines no comunitarios si no contrarios a toda la raíz filosófica humanista y por ende principios sociales del Software Libre. me suena a una discusión que se tuvo hace varios meses en que yo reclamaba lo mismo respecto a que la ausencia de códigos de ética la GPL v3.0 y anteriores avalaría su uso en armas de destrucción masiva... y el gato defendío la pacata neutralidad de la GPL 3.0 :) Siempre pongo como ejemplo al creador del Zyclon B... Que paradógicamente era un químico judío alemán en 1920 y premio novel en 1918... conocido por la frase "La ciencia está por arriba de la ética"... se habrá arrepentido cuando vio a sus pares ser transmutados en jabón? En ciencias biológicas a partir de la segunda guerra mundial toda investigación científica está sometida a una comisión de ética ... _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
