> El 10 de septiembre de 2009 07:33, Horacio <[email protected]> escribió: > >> El día 9 de septiembre de 2009 17:59, Leandro s <[email protected]> >> escribió: >> > Puedo suplantar un blade-center de 8 cpus, con un grupo de >> > clones, mas soft que aporte la dif.? >> > Es decir, sumar soft, y hard económico para suplantar la baja >> > tasa de fallos que brinda la alta calidad de componentes de >> > un blade-center. >> >> Uhmmm según IBM (creadores del HAL9000 y TRON :) los Blade-Center son >> mucho mejor que un sistema declones corriendo en Linux aún con >> Hot-Swap... Intereses corporativos nnaa!! >> > Supongo que son mejores en muchos aspectos, de allí es que surge la > comparativa, intentando comprender si vale su precio, aun cuando uno > implementa complejas soluciones en modo artesanal. > Supongo que si uno no puede imaginar herramientas alternativas, lo mejor que > puede hacer es comprarlo hasta ganar mas experiencia y conocimiento. > _______________________________________________ > Lugro mailing list > [email protected] > http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro >
El primero casi nunca lo armotizas hasta que te subis al "tren" de trabajar con ese esquema. Tengo casos de ambos lados con ejemplos y los 2 tienen sus pro y sus contras. Reducir el tamaño (fisico) de un "clon" requiere tiempo e investigacion, pero arme algunos realmente muy chicos :) Es casi 3 a 1 la proporcion de precios (usando casi el mismo espacio fisico), a iguales especificaciones de hardware (o lo mas aproximado posible) Hoy por hoy... el ciclo de vida de hardware esta en 2 a 3 años y no de 3 a 4...(mas cerca de 2 que de 3) en este ultimo caso vas a comprar "ampliaciones de hardware caras y casi obsoletas" La mayor parte a favor de un esquema Blade es la confiabilidad del hardware, pero la experiencia me dice que todo es made in china, con la excepcion de que tenes a quien ir a quejarte si algo falla (ni aun asi...) Un blade de una reconocida marca fallo una fuente (redundante claro) no habia repuesto en rosario...ni en buenos aires. Resultado, 20 dias parado parte del equipo esperando un repuesto que nunca llego nuevo, sino reparado (si, la fuente era refurbished... para los exquisitos... remanufacturado). Dudo que la original no haya sido remanufacturada también. No es la mejor experiencia... pero es lo que hay. Ojo no digo que sea malo... pero obligan a tener una fuente de un alto costo dentro de una caja en un armario. Personalmente prefiero clones, pero porque soy croto nada mas :) Si la aplicación no es critica uso clones, si es crfitica uso muchos clones :) Slds y espero que te sirva _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
