Mirá vos, primero pensé "qué bueno se van a beneficiar de C++0x", pero después leí "C++0x features should not be used", y bué al menos tienen la STL, y los TEMPLATES!!! es un gran paso para bien (y como para el tropezón) Personalmente prefiero no ver "->" y "::" en mi source, pero en el source del compilador no me afecta.
Incentivo para Hurd? Dejo una frase divertida sobre OOP: "Because the problem with object-oriented languages is they’ve got all this implicit environment that they carry around with them. You wanted a banana but what you got was a gorilla holding the banana and the entire jungle." Joe Armstrong ( creador del lenguaje Erlang, y NO el cantante de Green Day jaja) --- El mar 1-jun-10, Horacio Castellini <[email protected]> escribió: > De: Horacio Castellini <[email protected]> > Asunto: [LUG.ro] GCC se escribirá en C++ > Para: "Lugro" <[email protected]> > Fecha: martes, 1 de junio de 2010, 7:43 > Según se ve en la página de abajo > ya es oficial... > > https://lwn.net/Articles/390016/ > > GCC begins move to C++ > [Posted May 31, 2010 by corbet] > > I am pleased to report that the GCC Steering Committee and > the FSF have > approved the use of C++ in GCC itself. Of course, > there's no reason for > us to use C++ features just because we can. The goal > is a better > compiler for users, not a C++ code base for its own sake. > > Pta: ahora falta que el nucleo 3.0.1 sea escrito > integramente esn c++ :) > _______________________________________________ > Lugro mailing list > [email protected] > http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro > _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
