El 29 de julio de 2010 12:19, Fernando M. Villares Terán < [email protected]> escribió:
> > >>>Entiendo. Tal vez la campaña que hay que hacer es dirigidas a estas > empresas y decirles, como vos indicaste antes, que no es por pobres que > usamos Software Libre, por lo que >>>>necesitamos los mismos equipos de > gama > alta que hay con software privativo. En su defecto, que la vendan sin > software privativo. > > > Exacto es monopolio grande como una casa esto que hacen....yo tengo todo el > derecho del mundo de comprar la computadora que quiero pelada sin > nada....si > la quiero usar para licuarla como en la publicidad de will it blend? Por > qué? habría de hacerlo pagándole la licencia a Windows de yapa...están > locos... > Es como comprar un auto que solo anda con el píco cargador de Shell....y > sin > un adaptador raro no le podes cargar ypf o esso.... > > La compu debería venir con versión con y sin SO....simple.... > Esto último es la mejor conclusión.Según las teoricas economicas y marketineras el producto final es la not+licencia, o sea no son dos productos separados. Es como el tipico ejemplo del perfume y el frasco, el producto es uno solo. Me perece que deberiamos hacerles llegar nuestra necesidad, como dijo Seba, de consumidores de not. de alta gama sin S.O. Y sobre todo *demostrarles* que existe un nicho de mercado latente para dicho producto, o sea que existimos. Y que saquen un *nuevo* producto orientado a nosotros y no que limiten el que ellos ya tienen (es lo mismo pero sigamosle el tranco). Saludos.- > > _______________________________________________ > Lugro mailing list > [email protected] > http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro > _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
