La logica que planteas es cierta pero también pensa que estas usando un disco que seria tu única copia todavía vigente y no es ilógico que el sistema no te dejara o no te recomendara usarlo si no reconstruye 1ero la copia de seguridad....te toco de oído aca porque nunca me paso el escenario que me planteas, en los casos que se me han roto y he probado si bien obviamente las controladoras no son una adaptec fibre channel con 40gb de cache tienen siempre performance superior a usar el disco suelto con lo cual teniendo en cuenta que hoy los miseros discos sata solo mueven a 3 o 6 gbps y los buses y micros mas chicos sobran para eso no creo que sean mas por rutinas de soft sino que deben ser puto hard ya...o sea tengo que ponerme a ver las specs completas pero deben andar muy bien ya las 2....igual seguro que la info esta ahí... Moraleja antes de implementar un raid en prod. Siempre probar el procedimiento de recovery antes no?
-----Mensaje original----- De: [email protected] [mailto:[email protected]] En nombre de Fernando McFarlane Enviado el: lunes, 15 de noviembre de 2010 09:20 a.m. Para: [email protected] Asunto: Re: [LUG.ro] Consulta RAID por software Hola Fernando. > Entonces me voy a como otros dijeron que levantes el raid con el > otro disco a ver si se > reconstruye o le pongas el modo degradado al boot...de todas formas > ya no son fake raids > como lo llamas siempre prefiero hard (IMHO) a soft y mas que en esos > servers baratos la > perdida de performance es mínima porque son todos buenos. En realidad es practicamente lo mismo según entiendo. Ambos utilizan recursos del sistema para hacer funcionar el raid. Un fake raid no es más que una controladora SATA común (o sas o ide) con un software de bajo nivel en la BIOS para armar el arreglo de discos. Pero ya sea fake raid o raid por software, ambos utilizan CPU del sistema. Me pareció más "limpio" (controlable) hacerlo por software que instalar el driver correspondiente. Obviamente que ahora me lo estoy replanteando, :) > Incluso por 160 dolares te armas > un raid 5 de 3 disquitos de 500 que no es nada despreciable...y te > salvaba de este > problemita y con los hp ml 11x andan de lujo en suse y redhat/centos > Bueno, lo voy a probar. De todas formas no me suena lógico tener que cambiar un disco para que el RAID levante. Es decir, el sistema debería seguir funcionando con un disco, que es justamente la idea cuando uno establece un RAID. Pero lo voy a probar de todas formas. Gracias! Saludos./ -- Fernando.- _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
