El 09/04/2011, a las 12:47, Ricardo Armas <[email protected]> escribió:
> 2011/4/9 gustavo badaloni <[email protected]>: >> EL TRIBUNAL ELECTORAL DE SALTA PRESENTO EL SISTEMA DE VOTO ELECTRONICO >> Me quedo con esta parte: >> >> "“Este sistema garantiza la transparencia y la imposibilidad de >> alterar el resultado”, sostiene Tullio, frente al fantasma del fraude >> que ya está intentando instalar a Olmedo. El presidente del Tribunal, >> Guillermo Posadas, dijo en la apertura del seminario que “al poner >> inmediatamente el recuento provisorio en Internet estamos brindando >> accesibilidad y transparencia”. Lo opuesto a lo que ocurrió en >> Chubut." >> PD: OMG, vinieron especialistas internacionales, entonces el sistema >> debe ser super moderno y confiable! > > "–la máquina impide que se cuente dos veces la misma–" > Listo, cada boleta está identificada de alguna manera, a la mierda el > voto secreto, loco, no es tan difícil darse cuenta... > En realidad, la propaganda que hacen es que no quedan registros como los temporales que permitan identificar a los votantes. La máquina no tiene ningún sistema de almacenamiento escribible, funciona con un CD, controlado. Lo único que hace es registrar en un chip, sito en la boleta de voto, la elección del votante, sin registros de tiempo ni marca distintiva alguna. .....¿será cierto? Luego, el recuento sigue siendo manual y en diferido, pero con asistencia de la maquina, que lee el chip de cada voto introducido manualmente por el presidente de mesa y, ahí si, lo registra llevando la cuenta y emite un documento firmado por todos. La idea no es mala, pero ¿no hubiera sido lo mismo usar un cartón y una perforadora en lugar de un chip? ¿no daría mas tranquilidad, tendría el mismo efecto y seria mucho mas barato? Saludos _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
