A mi lo único que me llamo feo la atención fue el NDA entre partes...sin difusión publica etc....eso me huele a caca...podes hacer contratos etc aportes como se te cante pero si es secreto.....ya sea quien sea me huele a cacona
-----Mensaje original----- De: [email protected] [mailto:[email protected]] En nombre de Daniel G. Samborski Enviado el: domingo, 22 de mayo de 2011 01:13 p.m. Para: [email protected] Asunto: Re: [LUG.ro] Acuerdo entre M$ y min. ed. año 2004 A pesar de no entender demasiado todo lo leído, no veo cual es el problema de que una empresa ofrezca servicios o realice un acuerdo con un estado. Esto no es nuevo, ni ilegal. Tengo una duda, en Argentina, alguien de Linux, alguna organización o empresa, ha entablado alguna charla con el gobierno para proponer algún tipo de acuerdo similar, instalación de linux en equipos, cursos y capacitaciones? No recuerdo si alguna vez se ha propuesto algo de esto al gobierno. No digo de pedir una ley que diga que se debe usar software libre en las instituciones publicas, sino que se propusiera algún acuerdo entre el estado (Municipal, provincial o nacional) para el uso y difusión de linux? Un saludo. El 22 de mayo de 2011 12:42, Fernando Villares <[email protected]>escribió: > Para los que no conocían este acuerdo secreto firmado por el min. Ed de la > nacion en 2004 > se los paso copiado de un twit de bea busaniche...yo no loc conocía y me > dejo anonadado... > > > http://www.proposicion.org.ar/doc/referencias/ar/mecyt/122-04/convenio-facsimil.html > > saludos > > > _______________________________________________ > Lugro mailing list > [email protected] > http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro > _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
