> Planteo mi desacuerdo en especial por que nos ataca a los que publicamos > nuestras creaciones bajo licencias libres como la GPL o CC ya que justamente > estas licencias permiten la libre circulación del conocimiento sin necesidad > de una contra prestación monetaria, por lo que en ningún momento estas > personas (artistas, creadores, desarrolladores, etc.) recibirán fondo alguno > de lo recaudado por este canon. > > Omar
En el caso de la música lo que se plantea es real... si uno es compositor de una obra y se le ocurre ejecutarla en público debés pagar tanto a SADAIC como a otra... el derecho de reproducción pública según la ley actual, SADAIC tiene la potestad de cobrartelo,,, dinero este que no vuelve al autor, salvo que este esté asociado a ADICAPIF (no recuerdo el acrónimo), queda en un fondo comun para que sea repartido entre los asociados. SADAIC y ADICAPIF tienen el monopolio de cobrarte todos los derechos según las leyes catuales, cobros estos que engordan el bolsillo del Paz Martinez (1) y adelgazan el de otros... (1) http://es.wikipedia.org/wiki/Paz_Mart%C3%ADnez ... Desde hace más de cuatro años es miembro de la comisión directiva de SADAIC Pta: pero que pájaros volados son estos dos... :)) _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
