El 09/07/11 20:17, Horacio escribió: > El día 9 de julio de 2011 20:00, Sebastián D. Criado > <[email protected]> escribió: >> [...] >> Tenei razón. Y que opinión te merece la licencia en si? >> > > El diseño es conocimiento y creo que al ser libre permite ser falseado > o ratificado por los pares, creo que la movida del CERN no es nueva en > el mundo de la electrónica. Ya existía con los clubes de radio y radio > aficionados. El tema es que los diseños bajo licencia libre no se > patenten y se cierren como EEUU. Ya que frustaría los avances ... > como ha ocurrido en antaño... >
Entiendo, y no es un punto menor el que indicas. Pero según yo entiendo con esa licencia se estaría justamente evitando esto: 3.4 The Licence includes a licence to those patents or registered designs that are held by the Licensor, to the extent necessary to make use of the rights granted under this Licence. The scope of this section 3.4 shall be strictly limited to the parts of the Documentation or modified Documentation created by the Licensor. 5.1 [...] The Licensor makes no representation that the Documentation, modified Documentation, or any Product, does or will not infringe any patent, copyright, trade secret or other proprietary right [...] Saludos.- -- [email protected] - GPG: 1024D/7D98DF14 37E4 246A F17B 689F 9F2D|counter.li.org: #146768 0578 B1AA 8CDB 7D98 DF14|http://www.lugro.org.ar http://noalamatricula.wordpress.com/about/ read! "Si el Universo fuera un programa estaría hecho en C, y correría sobre un sistema UNIX" Anónimo. _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
