Hace ya más de diez años que Vía Libre insiste con la necesidad de que la administración pública use software libre, por razones de soberanía sobre su propia información. Uno podría pensar, entonces, que nos alegra leer las declaraciones del Ministro Aníbal Fernández acerca de las políticas de gobierno a favor del software libre.
Efectivamente, nos alegraría, si no fuera porque desde el gobierno hablan de software libre, pero sólo se comprometen con algo distinto, un concepto nuevo llamado “software público”. Esta dualidad de discurso queda claramente plasmada en el hecho de que el sitio www.softwarelibre.gob.ar tiene por título, en realidad, “Software Público Argentino”. Allí encontramos textos útiles para enterarnos de qué se trata en realidad esto del “software público”. En la página de licencias leemos, por ejemplo, que la característica que lo define no tiene nada que ver con la libertad: "Algunas soluciones serán de propiedad estatal, estarán desarrolladas por el Estado y utilizarán componentes libres y estándares abiertos, otras tal vez compartirán sólo algunas de estas características, y otras ninguna de ellas, pero todas tendrán una característica en común: cubrirán una necesidad específica dentro de los organismos de la administración pública o en la sociedad en general, es decir, contribuirán al logro de objetivos gubernamentales y sociales." Lo que define al software público, entonces, es que se trata de programas usados en la administración pública, independientemente de si son libres o privativos. Cuando el gobierno dice que usará software público, está incurriendo en una redundancia: “la administración pública usará software que se usa en la administración pública”. El sitio dedica bastante esfuerzo, de hecho, a dejar claro que las condiciones de uso del programa no son importantes: "La Política Argentina de Software Público adoptará varios esquemas de licenciamiento para sus soluciones, en algunos casos se establecerán permisos de uso, en otros, se incluirá la cesión de código fuente para habilitar la posibilidad de realizar modificaciones y tareas de reingeniería, y también se prevé la inclusión de esquemas de licenciamiento “libre”." El licenciamiento libre es, así, una de las opciones, y no precisamente la primera que les viene a la mente. La libertad ni siquiera figura entre las prioridades del programa: "Los esquemas de licenciamiento sentarán las bases para las políticas de gestión de las soluciones, tendrán su correlato en el nivel de apertura y de colaboración entre las comunidades generadas en torno al software, en las condiciones de desarrollo, de implementación y de mejora, y respecto a los servicios asociados. [...] la Política Argentina de Software Público adoptará múltiples esquemas de licenciamiento teniendo como prioridad la solución concreta de problemas, la optimización de la utilización de recursos materiales y humanos, y la cobertura de necesidades específicas dentro del Estado y en la sociedad en general." [...] Más en: http://www.vialibre.org.ar/2011/09/09/software-publico-el-nuevo-programa-del-emperador/ -- [email protected] - GPG : 1024D/7D98DF14 37E4 246A F17B 689F 9F2D|linuxcounter.net #146768 0578 B1AA 8CDB 7D98 DF14| http://www.lugro.org.ar http://noalamatricula.wordpress.com/about/ read!! "Si el Universo fuera un programa estaría hecho en C, y correría sobre un sistema UNIX" Anónimo. _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
