2011/10/26 Luis Puentes <[email protected]>: >> >> Hay un antecedente de un fallo canadiense que dice que linkear no es >> publicar, ojalá este fallo sirva para abrir un debate más interesante: >> ¿Que modelo planteamos en la realidad actual para compensar a los >> escritores por su trabajo? >> Los empresarios de taringa son oportunistas que hacen negocio con las >> contradicciones del sistema, yo no soy taringa che, ni en pedo. >> >> PD: revisá un toque la ortografía... >> >> > Coincido contigo que mi ortografia es pesima, y tampoco soy taringa a pesar > que lo he usado. > > Pero esto es otra cosa, mas alla del negocio taringa. Esta persecucion > sostenida es peligrosa. > > Via libre publica algo interesante. > > http://www.vialibre.org.ar/2011/10/25/que-en-paz-descansen-los-enlaces/
Es interesante, pero: "Enlazar sitios de internet no es otra cosa que ofrecer el mero dato fáctico de un contenido que se halla en otro lugar de Internet, y queda muy lejos del núcleo de lo que supone distribuir, reproducir o comunicar públicamente, que es lo que realmente menciona la ley de propiedad intelectual argentina. Cuesta entender que parte de la ley 11.723 interpretan los jueces, ha sido vulnerada, y cómo es que un hiperenlace (una referencia, una dirección a otro sitio), puede entenderse como una forma de reproducción, copia o comunicación pública de una obra." A mí no me cuesta tanto entender, internet acerca, no tiene sentido pensar en que el destino de un enlace está más o menos lejos. La contradicción es de carácter capitalista, no nacional. > _______________________________________________ > Lugro mailing list > [email protected] > http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro > -- Ricardo A. Armas _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
