El día 31 de mayo de 2012 13:22, Ezequiel Garcia <[email protected]> escribió: > Yo no soy amigo de Dijkstra, pero las poquísimas cosas que leí (ver > los links que ya envié) > me parecen de un valor ENORME. No carecen de valor y no están desactualizados. > Por ejemplo, vuelvo a citar (porque es muy actual): > >>> In the good old days physicists repeated each other's experiments, >>> just to be sure. Today they stick to FORTRAN, so that they can share >>> each other's programs, bugs included.
Este argumento contradice una de las máximas fortalezas de compartir código: más ojos mirando, menos bugs. También conozco gente que se dedica al cómputo científico (gente del conicet en santa fé, por ejemplo, y al autor de un libro al respecto [1]) y no responden en nada al estereotipo que Dijkstra les endilga. Saludos Emiliano [1] http://www.amazon.com/Modern-Fortran-Practice-Arjen-Markus/dp/1107603471 _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
