Yo dejo las partes en que, si se hubiera hecho solo con software libre
desde un principio, habría sido mejor. (Y con copiar a Uruguay me
refería a usar _solamente_ software libre).
El 01/06/12 14:08, Cimarrón Pampa escribió:
con la economía cooptada por las
multinacionales
(bien, entonces hacemos una alianza con una de ellas)
de desarrollo tecnológico,
El SL permite más desarrollo tecnológico propio (y a menor costo) que
windows.
capacitación laboral juvenil
Eso es lo mismo, aprendiendo con SL pueden tranquilamente trabajar en
una empresa que use software privativo (hablamos de windows y office)
Todo lo siguiente lo diría yo defendiendo el uso único de software
libre. Al parecer tenemos las mismas premisas, pero llegamos a
diferentes conclusiones.
productivo autónomo y autosustentable,
incorporar tecnología, sustituir importaciones,
potenciar pymes
fomentar el desarrollo de software para exportación, etc.
que busca desarrollo sustentable
plan limitado a la educación a uno que forma parte de un entramado de
planes tecnológicos.
Con más razón, fortaleciendo el uso del software libre y desaconsejando
el uso del privativo (o al menos no fomentándolo como se hace ahora con
el doble booteo) se logra todo lo que pedimos, en principio. Después
necesitamos los cambios educativos, pero ahi hay consenso.
No me contestaste lo de campaña por una dieta equilibrada, con lo que me
había gustado el paralelo. Firmarías acuerdos con McDonnald's o
promoverías el consumos de productos naturales solamente?
--
Software Libre = Software libertario
http://libroblanco.org.ar
_______________________________________________
Lugro mailing list
[email protected]
http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
