Enviado desde mi jailbroken iPhone 3GS.
El 20/07/2012, a las 15:27, Soler Carlos <[email protected]> escribió: > El 20/07/12 12:42, Mariano Street escribió: >> 2012/7/20 Martín Carr <[email protected]> >> >>> El 20/07/12 12:23, Fernando Villares escribió: >>> >>> Recuerden que de nuevo sacando la cuestion de vigilancia o no de la >>>> plataforma la idea base es darle el subsidio a la persona y no a la >>>> empresa....despues si la corrupcion o no del gobierno de turno lo cambia >>>> es >>>> otro tema... >>>> >>> Bueno, no puedo evitar el tema de la vigilancia: no es necesario que el >>> estado le de un subsidio a CADA pasajero con nombre y apellido, que sean >>> más baratos los boletos que se toman en X lugar donde querés ayudar a la >>> gente, por ejemplo (gps ya tienen los coles). >> >> O que se implemente algo como el medio boleto que ya >> tenemos acá. Así te identificás al hacer el trámite para >> sacarlo pero no tienen forma (en principio) de registrar >> tus viajes. >> >> Pudiendo implementar estos sistemas alternativos, no >> se justifica tanta recaudación de información privada. >> >> http://www.derechoaleer.org/2012/01/sistema-unico-de-vigilancia-electronico.html >> >> Saludos, >> Mariano >> _______________________________________________ >> Lugro mailing list >> [email protected] >> http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro >> > El sistema deberia ser "optativo", o sea el que quiere da sus datos y el que > no lo desea no tiene > la obligacion de darlos. Asi el que quiere tener los "beneficios" de > registrarla los tendra. > El beneficio de personalizar la tarjeta sin contacto es que la misma quedará > asociada a un nombre y un apellido. > En caso de robo o extravío, debe dirigirse (con DNI) a cualquier oficina de > *Reclamos* y podrá comprar un nuevo plástico con el saldo que tenía al > momento del infortunio. > Me sumo a lo expuesto ademas por Mariano Street. > > Saludos > _______________________________________________ > Lugro mailing list > [email protected] > http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro Ya es optativo, sale el doble. No entiendo bien las ventajas del subsidio "dado a los pasajeros". Si aumentan el doble el precio y el estado con SUBE te cobra la mitad, esto implica que el estado debe entregar la diferencia entre ambos precios a la empresa de servicio. Ergo, el subsidio sigue yendo a la empresa, pero ahora está pagado en parte por el estado y en parte por los usuarios que no usan SUBE. Y bajo ninguna circunstancia el estado puede hacer seguimiento. Es anticonstitucional y una extorsión. Fue lo mismo cuando Menem pidió que a cambio de que el estado pague la RIU, las universidades deberían abrir todas sus bases de datos al estado. Sabés como le hicimos al turco? De aca! Pero volviendo al SUBE, la verdad que asusta. ¿Alguien tiene info mas específica? _______________________________________________ Lugro mailing list [email protected] http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
