El 14/11/13 14:57, [email protected] escribió:
On 14/11/13 15:03, Maximiliano Sampirisi - Austral OMI SA wrote:
El 14/11/13 14:33, Sacanti Ernesto escribió:
Estimados, estoy armando un servidor con dos discos en RAID1, lo
configure en la BIOS de la mother y despues le instale debian con
la opcion dmraid=true
Con esto me creo un disco /dev/mapper/isw_sanata_Volume06
Bootea bien y anda todo bien.
La pregunta es, que segun lo que entiendo esto que hice es un fake
raid, y no se si es conveniente esta configuracion, o dejarlo en la
mother como dos discos distintos, e instalar el raid por software
del debian....que conviene más?
Desde ya gracias y saludos
Ernesto
_______________________________________________
Lugro mailing list
[email protected]
http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
Según mi experiencia personal, utilizar los fake raid de las mother
(y aun, los raid reales) te exponen a riesgos inaceptables :
la escritura en disco depende del controlador, ya sea de la mother o
del raid real. En caso de rotura de esto, conseguir exactamente el mismo
modelo para levantar el raid puede ser una tarea imposible.
Con los procesadores que tenes hoy en dia, mejor es hacer un raid por
software desde dentro del mismo linux (mdadm es la clave).
Con este metodo de raid, los dos discos, por separado, son replicas
legibles independientemente, por lo que, ante cualquier desastre,
sacas el disco, lo pones en una nueva maquina y sigue todo funcionando.
Actualmente, mis servidores en RAID1, funcionan asi, y el plus de
procesador necesario para funcionar correctamente es realmente
despreciable.
Saludos
Maximiliano
Maximiliano, que dato interesante.
Yo pensaba que en los RAID siempre era mejor hacerlo por HARD, incluso
mucho mas perfomante.
Si bien entiendo lo que planteás, pensaba que era mas seguro por hard.
Muchas Gracias.
Saludos.
_______________________________________________
Lugro mailing list
[email protected]
http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro
La perfomance por hardware siempre va a ser superior, pero, las
dificultades que traen aparejadas, creo que no se justifican. Sobre todo
porque el diferencial de perfomance entre un raid por hardware y uno por
software, tiende a valores ínfimos a medida que aumenta la potencia de
los procesadores.
Cuando te recomiendo cosas por hard ? cuando no tenes problemas de
dinero (suertudo :P) ni de repuestos (un problema en un pais con serios
problemas para importar tecnologia).
O sea, un raid1 en una placa con bateria y 64gb de precache es un flor
de chiche, pero, para estar seguro, tendrías que tener 2 placas iguales
(una instalada, la otra, de repuesto), cosa de que cualquier problema
que tengas, la puedas remplazar directamente.
Sino, estas en el horno. De todas formas, siempre pensa que : si usas
RAID es porque estas seguro de que las cosas van a fallar en algún
momento, por tanto, aun puede fallar lo que te da el RAID.
En el caso del software, lo unico que necesitas para que funcione, es
que el lugar donde lo uses (pc, server, etc) soporte el kernel que tenes
instalado para bootearlo (bueno, y que la bios no tenga limitantes del
tipo uefi, etc).
Saludos
Maximiliano
_______________________________________________
Lugro mailing list
[email protected]
http://lugro.org.ar/mailman/listinfo/lugro