EUPHORIE
La Mauritanie traverse une période deuphorie exceptionnelle suite à la
conjugaison de facteurs ouvrant des espérances de changement tant au niveau des
élites quau niveau populaire, conséquence :
Dune transition réussie malgré ses amnésies, ses ratées et ses écarts ;
réussite essentiellement liée à lacceptation des principes de concertation et
de consensus.
Dun processus électoral inaccoutumé duquel sortent des assemblées locales
et nationales très mixtes et ouvertes avec des possibilités sans précédent de
débats francs et intelligents.
Lélection sans contestation, et même reconnue par tous dun homme réputé
pour son expérience, sa mesure, sa probité et son sens de collégialité dans la
direction des affaires publiques ; et surtout sa tolérance et son ouverture
politique. Il en résulte dailleurs que sil a des rivaux, il na pas
dopposants malgré les réserves dans les divers milieux.
De perspectives économiques séduisantes du fait des espoirs dun afflux
important de capitaux aussi bien au niveau multilatéral, bilatéral quau niveau
des capitaux mixtes et privés ; le retour des sociétés bancaires-financières et
commerciales françaises de traite muées en multinationales, le retour des
investisseurs arabes en sont des signes que les désillusions entretenues sur
les perspectives pétrolières du pays narrivent pas à décourager ; ni
dailleurs lépouvantail plus ou moins sérieux de la menace terroriste.
Des espoirs enthousiasmés de solutions de principe et dactions conséquentes
sur des questions de fonds ouvrant la porte au progrès général. Le consensus
suffisamment large acquis sur des questions comme le passif humanitaire, les
questions de démocratisation de la société et de la vie politique pour une
Mauritanie démocratique, apaisée et bien gérée constitue le fondement sûr dune
telle vision.
Témoignent de cette euphorie :
- Les interventions, propositions, lettres ouvertes au Président de
la République, aux membres du Gouvernement venant de tous les milieux, des plus
modestes aux têtes pensantes, des individus aux organisations les plus variées,
débordant dans les médias privés, et également publics depuis quils se sont
largement ouverts aux débats.
- Les prises de position de quasiment toutes les formations
politiques en faveur de nombres de points de programme du Président de la
République et la farandole de ces mêmes formations au Palais.
- Le consensus largement dominant sur les principales questions
débattues par les parlementaires en séance, mais également dans les médias
publics ; au sein des concertations ; questions telles par exemple le retour
des déportés mauritaniens au Sénégal ou sur les survivances de lesclavage.
- Le fourmillement dinitiatives dites citoyennes ou de la société
civile, avec ou sans le support des institutions publiques et/ou
internationales, tendant à soutenir les initiatives du Président de la
République ou prolongeant le consensus national des Journées nationales de
concertation sous le régime de la Transition et, antérieurement lors de la
concertation des partis politique et de la société civile sur linvitation du
RDU ou celle, sur linitiative de OXFAM, des associations de la société civile
qui donna naissance à lInitiative femme pour la paix, lunité et la concorde
nationale IFPUCN.
Mais est-ce à dire que sous nos cieux, aujourdhui, il ny a pas de menaces
de vents de sable ? Les menaces sont certes moindres que les raisons
despérer. Mais elles existent et elles sont nombreuses :
· Une situation internationale caractérisée par des jeux de puissances
impitoyables entre pays et entre les monopoles et où toute forme de légalité,
de déontologie, dhumanisme nest que dérision et phraséologie vide. Et la
Mauritanie est en bonne dans ces enjeux tant pour des raisons géopolitiques que
pour ses potentialités économiques et en ressources naturelles.
· Un Etat hérité des régimes dexception et du parti unique ruiné par
le clientélisme, la gabegie et la corruption.
· Emergence de monopoles privés en lieu et place des monopoles publics
défiant toute régulation de lEtat, piétinant toutes les règles de droit,
menaçant aveuglement la paix sociale.
· La prolifération de groupuscules politiques et religieux extrémistes
et putschistes dont certains, passés maîtres dans lart dinfiltration et de la
manipulation des appareils répressifs de lEtat, retrouvent, grâce à certaines
rampes de lancement, les positions stratégiques pour leurs menées criminelles.
· Une sérieuse menace de prise en otage de lEtat par les
narcotrafiquants.
· Une situation sociale délétère suite à une détérioration sans
précédent des conditions de vie des masses populaires victimes des calamités
naturelles et des politiques de libéralisation sauvage en vogue ces dernières
décennies, situation qui demande des mesures urgentes fortes et des stratégies
convaincantes pour le cours et moyen terme.
Que faut-il faire pour tirer partie avantageusement des points forts et
endiguer les périls ?
o Surtout ne pas revenir en arrière soit vers le monolithisme, soit les
pouvoir militaires. En ce sens, les initiatives actuelles pour prendre en otage
le Président de la République par la mise sur pied dun parti du Président nous
ramène aux aurores de lIndépendance avec labsorption de la Nahda et des
autres formations politiques par le parti du Président et la naissance du PPM
qui stérilisera plus dune décade toute la vie du pays ; hormis la contestation
clandestine des kadihines victime dailleurs, en partie, de la récupération. Il
est étonnant que Ahmed Baba Miské se prête à une telle entreprise. A la suite
de ce texte sera proposé un passage de louvrage ardu, mais intéressant de
Hamid El Mauritanyi, pionnier avec dautres, dont Ahmed Baba, du combat
patriotique, sur dautres espérances déçues du fait des manuvres des mêmes
forces qui ont toujours mesuré le destin de la patrie à laune de leurs
intérêts égoïstes.
Le président de la République, même au cas où il souhaiterait rempiler,
devrait sen tenir à sa propre expérience de candidat au-dessus des Partis.
Quant aux besoins de la gestion quotidienne, durant le présent mandat, il
devrait veiller à conserver la pluralité qui soutien son action. Toute
formation constituée à partir des forces hétéroclites qui lont soutenu au
premier tour qui viserait à lisoler de ces alliances au second tour et des
soutiens critiques après sa conduite consensuelle après le second tour ne sera
quune force de régression qui finira par amener la rupture du consensus
actuel, y compris davec les partis, comme le PRDS, le RDU, lAPP qui
nopteraient, éventuellement, que du bout des lèvres pour le monolithisme. Les
milieux indépendants et celui de nombreux groupuscules qui sont gravides
dun ou de plusieurs partis nont quà se trouver un ou quelques leaders ou
une forme de coalition avec un minimum de discipline sauvegardant la pluralité.
Pourquoi ne pas prendre exemple sur la solution trouvée au niveau de
lAssemblée nationale pour la constitution des groupes parlementaires ? En tout
cas de grâce pas de remake du PPM ou pire, du PRDS-militaro-affairiste.
o Entreprendre une politique hardie et conséquente de reprise en main
des forces armées et de sécurité en tant que forces apolitiques, citoyennes et
républicaines ; loin des groupuscules politiques et religieux putschistes ;
encore plus loin des cercles daffaires monopolistes et mafieux. Et jouissant
de toutes conditions matérielles, intellectuelles et morales pour mener leurs
missions au mieux des intérêts de la patrie.
o La sauvegarde du pluralisme et du consensus actuels, la consolidation
de lesprit de concertation et de recherche de programmes consensuels sur les
grandes questions générales, lélargissement des acquis démocratiques, la
promotion de la culture citoyenne et le bannissement de laffairisme au sein
des associations et des médias aideront certainement à enraciner les
virtualités dont est grosse la conjoncture présente.
o La mise en place dun gouvernement dunion national, ouvert dabord
aux forces présentes au parlement, mais nexcluant pas des tendances
significatives, politiques et de la société civile, est une nécessité
historique pour rompre clairement avec la tradition politique française héritée
de la colonisation directe et indirecte qui ravage de nombreuses contrées sous
influence de la pensée politique française de lEtat-nation et de gouvernement
de majorité partisane. Cest le seul instrument en mesure de faire enfanter
leuphorie actuelle de toutes ses potentialités.
o Ce Gouvernement aura à lancer immédiatement :
- la programmation et la mise en oeuvre des actions en vue de la solution
en cours des problèmes du passif humanitaire ;
- une intervention musclée conjoncturelle, sous légide des
communautés de base et de leurs élus assistés par lAdministration, la Sonimex
et le PAM, pour mettre à disposition des quantités suffisantes de vivres
(céréales, protéines animales et végétales) à des prix modulés et accessibles à
toutes les bourses ;
- définir avec précision le nombre et les catégories des victimes des
désastres climatiques et de la péjoration de lenvironnement et mettre sur pied
un fond dintervention en faveur des victimes des calamités naturelles.
- lancer une évaluation densemble de laction gouvernementale dans
tous les domaines et avec tous les partenaires nationaux et internationaux. Il
sera certainement nécessaire à cette fin de mettre sur pied une commission
comprenant toutes les institutions publiques nationales et des partenaires au
développement, ainsi que toutes compétences mauritaniennes ayant la vocation du
contrôle, que ce soit des ONGs ou des cabinets dexperts.
- Parallèlement aux actions prioritaires en cours pour résoudre
certaines questions dintérêt national objet dun consensus assez large,
relancer la concertation en vu darrêter sous forme dun programme de
gouvernement lensemble des questions ayant acquis le consensus national lors
de concertations antérieures.
Souhaitons que le Pouvoir de Sidi ne gaspille pas les nouvelles chances de
notre peuple comme Mokhtar qui acheva dans la catastrophique guerre du Sahara
une marche triomphante entamée par les réformes de 73-74, suivies par les
amnisties de toutes les victimes des campagnes ininterrompues de répression de
1966 à 1975 et couronnée par le Congrès du PPM de 1975 scellant une large
unanimité nationale. La période actuelle nest certainement comparable quà
leuphorie de lépoque ; avec des facteurs en tout semblables à ceux de ces
périodes.
Malgré des graves signes, dont le moindre nest pas la détermination de
certains politiciens veules de stériliser la vie politique à travers un nouveau
PPM-carcan, lespoir demeure.
---------------------------------
Découvrez le blog Yahoo! Mail : dernières nouveautés, astuces, conseils.. et
vos réactions !
[Les parties de ce message comportant autre chose que du texte seul ont été
supprimées]
_______________________________________________
M-net mailing list
M-net@mauritanie-net.com
http://mauritanie-net.com/mailman/listinfo/m-net_mauritanie-net.com
