CMIIW Kalau mau ngebom Russia tidaklah semudah seperti saat melakukan pengeboman ke Jepang pada akhir PD II.. Apalagi Russia pasti sudah memikirkan cara mengantisipasi cara melepaskan bom atom yang telah dilakukan USA kepada Jepang.
Dan apabila USA berniat melakukan dengan cara yang sama, penyerangan yang dilakukan pasti tidak akan "murah" dan akan memakan banyak korban. Waktu itu Russia merupakan lawan yang equal untuk USA bukan? Dan waktu itu belum ada roket lintas benua seperti saat ini (kalau sekarang sih tinggal tekan 1 tombol langsung meluncur ke negara yg ingin dimusnahkan.. Hehe..) Menurut saya masih masuk akal kalau alasan Challanger membawa bom atom itu bersifat antisipasi dalam menyerang Russia. Soal kebocoran radio aktif. Bisa saja kan ceritanya tidak dipublikasikan :) secara dari history negara tersebut dari dulu banyak sekali kejadian² luar biasa yang tidak pernah dipublikasikan oleh pemerintah USA. ýKeep the earth green. Don't print this e-mail unless it's really necessary P Save Our Earth… Let's Go Green ... Think before you print! Posted by: "Darma Sanjaya" [email protected] sanjaya.darma Thu Jun 25, 2009 11:26 pm (PDT) Logikanya kalau Amerika mau bawa bom atom, susah-susah amat pakai pesawat challenger. Pakai pesawat tempur biasa aja bisa kok. Kan sudah pernah terjadi di Hirosima-Nagasaki. Mudah-mudah yang diberitakan adalah apa adanya [Non-text portions of this message have been removed]
