Io posso solo dirvi che gli installer (retail) degli ultimi 6 anni di Mac OS X 
pesano così:

Tiger, Spazio utilizzato 3.03 GB (3.032.137.728 Byte) Numero cartelle 4.791 
Numero documenti 9.847
Leopard, Spazio utilizzato 7,63 GB (7.631.392.768 Byte) Numero cartelle 7.817 
Numero documenti 16.746
Snow Leopard, Spazio utilizzato 6,65 GB (6.652.977.152 Byte) Numero cartelle 
9.127 Numero documenti 19.303
Lion, Spazio utilizzato 3,8 GB (3.801.526.272 Byte) Numero cartelle 119 Numero 
documenti 817

Già se vogliamo considerare solo gli installer (non è vero che Lion richiede 
per forza componenti aggiuntivi scaricati dal Web) possiamo apprezzare il 
lavoro di ottimizzazione fatto da Apple, inoltre tra Tiger e Lion c'è davvero 
in abisso!
Il problema sta nelle applicazioni che andremo ad aggiungere noi, che ancora 
non sono pronte e ottimizzate per Lion. Quindi ne sconsiglio l'installazione in 
ambito lavorativo, ma a casa ho aggiornato e non posso lamentarmi di niente, 
nemmeno del calo di prestazioni, a mio avviso inesistente.
Impariamo a controllare i log della Console, a consultare Monitoraggio Attività 
e a sbirciare nel file system con FSeventer, scopriremo che la causa di ogni 
male si trova (citando una frase già letta) tra la sedia ed il Mac.


_____________________________________________________
Maclist - iMaccanici - http://www.imaccanici.org
Gestione iscrizione:
http://liste.imaccanici.it/options.cgi/maclist-imaccanici.it

Rispondere a