Beim heutigen Recherchieren lenkte meine Aufmerksamkeit sich auf den Umstand, dass sich der Zehnerblock einer Standard-10x-Tasten-Tastatur nicht mit dem Anspruch an Ergonomie vereinbaren läßt. Jeder unnötige Zentimeter, den die Maus vom Buchstabenblock der Tastatur entfernt ist, zwingt den Bediener, sich noch mehr aus der neutralen Ideal-Körperhaltung zu entfernen als es sowieso schon der Fall ist.
Die aufschlussreichste Quelle läßt sich aus dem BGIA-Report 3/2008 entnehmen. Kurzfassung mit Verweisen zum gesamten Report sowie zum gesamten Artikel des Reports: http://www.dguv.de/bgia/de/pub/rep/rep07/bgia0308/index.jsp Vollständiger Artikel des Reports: http://www.dguv.de/bgia/de/pub/rep/pdf/rep07/biar0308/rep3_083925.pdf Ergonomisch betrachtet ist es also erheblich besser, nur die gut erreichbaren Tasten des Buchstabenblocks zu belegen, damit der Bediener gar nicht erst gezwungen ist, die Grundposition zu verlassen. Die Möglichkeiten der Neo-Tastaturbelegung erstrecken sich weit über das, was der deutsch- bzw./und französischsprachige Raum (Schweiz) erfordert. Klar versteht sich von selbst, die Möglichkeiten auszubauen. Der Aspekt "Ergonomie" ließe sich vielleicht noch besser erfüllen. Es sei die Anregung in den Raum gestellt, in einer zukünftigen Neo-Tastaturbelegung die Belegung von Zehner- sowie Cursorsteuerungsblock vollständig und möglichst leicht bedienbar in den Buchstabenblock unterzubringen - was ja vom Ansatz bereits der Fall ist -, und zwar dergestalt, dass die vom Buchstabenblock seitlich entfernten Zehner- sowie Cursorsteuerungsblöcke verzichtbar werden. Gibt es darüber bereits eine Diskussion? (Wo kann ich sie finden?) Was haltet Ihr davon? Mit netten Grüßen Karl
