IMHO :
Gak juga.. FX-57 unlock multiplier koq..
Maksud saya FSB rendah ya tidak serendah itu..
Yg saya maksud gini..
contoh aja nech.. FSB 240 CL2 mungkin akan setara
dengan FSB 250 CL3
Jadi kisarannya ndak jauh2 banget..
Dan lagi menurut saya kenaikan performa juga
tergantung pada aplikasi yg dijalankan..
Kalo aplikasi yg butuh bandwith gede, FSB tinggi
unggul. Tapi kalo aplikasi butuh cepet dengan data yg
sedikit, CL rendah rasanya lebih bagus.
Ibaratnya jalan tol lebar dilebarin lagi, dipenuhin
mobil banyak juga gak bakal macet.
Tapi kalo jalan tol udah lebar tapi mobil yg jalan
disitu sedikit, kenapa gak mobilnya aja yg disuruh
cepet??
Tapi menurut saya, akan lebih baek lagi kalo jalan tol
dilebarin, trus mobilnya disuruh kenceng..
Apalagi pas tikungannya dibikin miring.. biar mobil
ndak ngurangin kecepatannya saat nikung.. :)
Sah2 aja anda berpendapat demikian..
Tiap orang emang punya pendapat beda2 bukan?
BTW ini ngomongin AMD loh ya? Intel gak masuk..
CMIIW
salam..
--- siBass <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Masalahnya kan sekarang semua prosesor udah lock,
> jadi nggak bisa lagi
> multiplayer lebih tinggi dengan fsb rendah timing
> ketat. Toh timing
> ketat sama kendor nggak berati banyak. Udah pernah
> dicoba sama mbudh
> dulu tuh. Jadi kalo jaman gini yg dicari adalah fsb
> setinggi2nya
> dibanding nyari timing. cmiiw
>
> he he he pake mikron dapet 260 juga.
>
__________________________________
Yahoo! Mail - PC Magazine Editors' Choice 2005
http://mail.yahoo.com
------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~-->
DonorsChoose.org helps at-risk students succeed. Fund a student project today!
http://us.click.yahoo.com/O4u7KD/FpQLAA/E2hLAA/BRUplB/TM
--------------------------------------------------------------------~->
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/mailplus/
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/