Pada Hari Jumat, 21 April 2006, Jam 3:22:48 PM
Harnanto [ [EMAIL PROTECTED] ] Kirim Surat :

> Beda lah. Kalau POP3 based pada dasarnya harus sedot dulu semua
> meskipun bisa sedot headernya dulu pun tetap buang waktu. Perhatikan
> ya yang saya omongin adalah waktu, bukan biaya.
===
  ok... ngomongin masalah efiesiensi waktu, saya jadi ingin tanya
  berapa lamakah waktu yg anda butuhkan untuk membuka 100 email di
  gmail ??
  saya asumsikan koneksi anda super kenceng, katakanlah untuk membuka
  satu email butuh waktu 3 detik, dan utk back ke list thread butuh
  waktu 2 detik

  bandingkan kecepatan membukanya dg email client, lebih cepat mana ??
  satu detik juga udah kebuka dan nggak perlu "buang² waktu" klik tombol
  back di browser utk liat list threads, belum lagi kalo session sudah
  expiried musti kudu login lagi

  dan kalo pas enak² baca email tiba² dipanggil Relasi ato BOS dan
  lupa tdk logut trus ada yg iseng pencet tombol "change password"
  makin runyam keadaan :)

> Apalagi dengan GMAIL
> saya bisa langsung tahu kalau ada thread yang pernah saya ikuti ada
> yang menanggapi jadi bisa langsung ikut lagi thread tsb dengan segera.
====
  buat pengguna kalong fitur seperti ini bukan hal yg istimewa
  karena jauh sebelum gmail lahir, "Thebat!" sudah bisa melakukannya
 
> *aduh mak, repot banget kalau mau reply top poster, mesti cut n paste
> dulu kebawah biar enak bacanya*
====
kenapa nggak di blok aja trus tekan F4 ??
kan nggak usah repot² cut n paste lagi, buang² waktu saja



UsCy          
____________________________________________________________________
http://groups.yahoo.com/group/linx-lunx
All About : Hacx, Kracx, Peching, Loadersz, Warhez, ZherNum, QeyGhen
====================================================================




SPONSORED LINKS
Spanish language and culture Indonesian Indonesian languages
Indonesian language learn Indonesian language course


YAHOO! GROUPS LINKS




Kirim email ke