Hello imcw,my answer is

bli...security is always versus usability...itu pasti tuh,kemudahan pd GMail itu
kan hanya opsi non standard,yg mana (lucunya) opsi standardnya dah diabaikan
banged,malah aneh...login make SSL tp kok non secure?

org yg melek web pasti lbh ngerti klo opsi standard pd sebuah email adl
security,gak percaya? coba aja deh web mail bawaan CPanel (Horde or SquirelMail)
itu lbh secure dr GMail...! emang sih user tak dimanja dgn suguhan macem2 kemudahan
akses krn amat basic.

jd emang sudah suatu paradigma *kek penyair ajah!* klo kita dikasih "mudah" pasti
ada udang dibalik cotsu...jd mudah yg spt apa dan bagus spt apa? wong ditanya
bolak-balik ampe muter 180x aja tetep gak isa bahas "knapa gak isa statefull"?
disini tolok ukur "baik n reliable" pd sebuah mail akses adl "usability access n
security" bukan suguhan opsi mudah ini-itu...itu mah bumbu mas...buka aja deh
panduan buat itu.

xixixixixixixxi.....

Wednesday, May 3, 2006,3:51:39 PM, you said!:
> khan udah dibilang ama mas nero kalo security gmail hanya terbatas
> pada lembaran login, tetapi setelah itu tidak...makanya kelambatan
> terjadi saat login doang...


=============================== 
www.oprekpc.com/forum/
www.trenindo.com
===============================
YM : [EMAIL PROTECTED]                     

Send instant messages to your online friends http://asia.messenger.yahoo.com


SPONSORED LINKS
Spanish language and culture Indonesian Indonesian languages
Indonesian language learn Indonesian language course


YAHOO! GROUPS LINKS




Kirim email ke