AFAIK..
Soal Cache, setahuku sih tergantung arsitektur processor ybs.
Ada yg butuh cache gede agar performanya maks.
Ada juga yg gak butuh gede2 banget, coz makin gede cache, peningkatan
performanya mungkin ndak jauh banget, jadi kurang sepadan dengan ongkos dan
proses produksi yg dikeluarkan..
Lagian makin gede cache, biasanya makin mahal pula harganya..
dan kayaknya menyita tempat pada die processor..
Kalo Core memang unggul.. Lha udah 65nm, trus jumlah transistor lebih buanyaak
dari K8, dan mungkin nyontek dari K8 dengan tweak sana-sini.
Lagian,.. K8 khan arsitektur 2-3 tahun lalu.. Wajarlah kalo kalah sama anak
baru.. :D
CMIIW
Salam..
Mas Eko <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Hello DV,
> Kala Senen Kliwon 30/10/2006 jam 12:27:17 wib nyerat:
>> Ya terasa dong.. Kalo gak gitu kenapa intel masang L2 cache gedhe2an di
>> core2duonya?
AFAIK utk seri Intel Core emang lagi di atas.. Itupun awalnya nyontek
AMD yg cukup clock rendah tp cache sedang utk naekin performa..
*ngapain juga clock tinggi kalo panas + performa payah + mahal pula?
--
---------------------------------
Access over 1 million songs - Yahoo! Music Unlimited Try it today.
[Non-text portions of this message have been removed]
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/mailplus/
<*> Your email settings:
Individual Email | Traditional
<*> To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/mailplus/join
(Yahoo! ID required)
<*> To change settings via email:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
mailto:[EMAIL PROTECTED]
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
