Hello Indy,my answer is
w2k3 itu butuh resources hardware yg tinggi,patch yg uptodate,mahal
(biar org linux seneng dengernya) dan critical error nya tinggi,+
plugin2 utk mau share di lingkungan non win (apple talk + samba)
NAS itu gak butuh resources tinggi,Pentium I aja isa jalan (bahkan
TheCus yg prenah gw review krn ada remote exploitna) cuman punya 64mb
memori dan proc 133mhz tp bisa handle up to 4 terabyte. ditambah easy
to manage (gak butuh monitor,kibord,mos kecuali saat install)
apa ndak kebalik tuh,make w2k3 = budget membengkak :) .maap ini klo gw
loh ,akan pilih NAS.sebab itu hampir 99% maintenanless ;)
Saturday, September 22, 2007,7:38:59 AM, you said!:
> ya udah, kalo aman sy pake Win2000 Server aja dulu, memanfaatkan HD320 GB
> nya.
> Untuk beli NAS kayaknya nya dulu, si boss lagi pusing buat budgetnya. :D
===============================
www.oprekpc.com/forum/
www.warungplus.com
YM: sqf_trustno1
Send instant messages to your online friends http://asia.messenger.yahoo.com
