Hello Budi,my answer is
ga juga ah...faktor kebiasaan awal aja kok...
ada contoh nih,sebuah perusahaan publik yg sdh hampir 30th make sysop
AS400 dan mrk mau migrasi ke LANSA (sama2 berbasis win jg,krn AS400
bisa diakses mll ClientAccess) tapi??? semua kerjaan malah acakadut
ga' nggenah tuh,soale ya itu.di satu sisi mrk kudu belajar appz baru
di satu sisi produksi kudu berjalan terus.sisi belajar selalu
trial/error dan sisi produksi dibutuhkan keakurasian tinggi.bentrok
kan?
knp kok migrasi? ya balik lagi,kebutuhan...suka ga suka mau ga
mau,AS400 dah sedikit ditinggalin org,dan mau ga mau compliant appz
utk itu ya kudu dicari.cuman.proses kan ga kek ngitung jari 1-2-3 trus
buzzz simsalabim jadi !
make linux aja ? malah acakadut tuh,lha wong unix dibaca ke linux ya
malah butuh intercept appz yg lbh banyak drpd aplikasi linux dibaca ke
windows :D
intinya...klo mau build (build loh,bukan RE-BUILD) pikirin masak2,ga
segampang yg dikira org.kudu mikir jg nanti2nya yg akan di build itu
tahan ga ampe 20-30 th kedepan.
gw aja klo suruh bikin2in server or apa ya make linux,tp yg tidak
berbasis command line,yg make GUI or web based.kenapa? sederhana
saja,gw ga mau nyusahin org.sesuatu yg dibuat itu utk memudahkan bukan
utk mempersulit,klo bagi gw pribadi sih ga ngaruh mau command line mau
apa...cumaaaaan,ga semua org did as I did.
jd inget pelm Rattatoulie :
"semua org bisa memasak,tp utk jadi ahli
masak tidak akan bisa dicapai oleh semua org."
Tuesday, November 27, 2007,12:24:02 PM, you said!:
> he he he... tau saja.
> yupe... ada aplikasi yg membutuhkan MS SQL server dan MS SQL server
> afaik hanya bisa jalan di MS Windows.
> Monopoly? Tentu saja.
===============================
www.oprekpc.com/forum/
www.warungplus.com
YM: sqf_trustno1
