On 12/19/2007 11:58 AM, Elwin Chow wrote: > > Yg jelas procie amd emang lebih panas. Itu juga salah satu alasan mengapa > pihak Microsoft gak pake procie amd tuk dipake di XBOX versi lawas. > > Kalo gak salah, apple juga pake procie intel. Tapi saya gak tahu alasannya. > Tapi mereka pasti ada alasannya, dan gak mungkin salah. Lha mereka punya > ilmuwan berjibun kok!. > > Dan kalo saya gak salah, dak ada wakil dari pihak amd di Indonesia. Mungkin > karna procie amd gak cocok dengan iklim Indonesia. Dan rata2 rumah di > Indonesia gak pake AC. > > Dan menurut kata yg ahlinya, kipas amd lebih ribut dari kipasnya intel. Juga > lebih boros energy kata mbak Sandra. > > Procie intel lebih hemat energy apalagi nanti dengan technology 45nm nya, > sedangkan dari amd baru sampai 65nm > > Tapi bagi saya merek amd ato intel sama aja. dua2 nya bukan punya saya dan > saya harus membeli dengan mahal dari kedua merek tersebut. bagi saya yg > penting technologynya, dan technology nya harus lebih hebat dari harganya, >
cape deh.. :-P pembahasannya malah mblewer kemana-mana... :-P gini aja deh ya... kalo emang dari beberapa mail anda sebelumnya itu anda sering bilang AMD dipake selama 4 jam bisa ngehang, sudah pernah ngerasain belom? udah pernah ngalamin belom? jangan cuma nelen ilmu dari ahli anda yang hebat itu, tapi gak pernah ngalamin... itu sama aja BULLSH!T kalo punya bukti silakan tunjukan, ga usah pake kata2 "Maaf karena suatu alasan bla bla bla..." ato perlu bukti? mampir sinih... mau liat kompie AMD yang kata anda (atau ahlinya anda) itu 4 jam bisa ngehang, tapi sampe email ini dibuat, kompienya masih tetep hidup saya pake buat kerja, dan udah ga mati LEBIH DARI 10 HARI.. gimana? :-P kalo nggak, undang dong ahlinya ke milis ini, biar kita2 yang gak ahli ini bisa belajar :-P -- -Ste-
