sekecil2nya bagus, misal 2 ms. itu katanya berguna menghilangkan ghosting 9bayangan yg tertinggal dari perubahan image. setiap pixel jika berkedip membutuhkan waktu antara terang sama sekali sampe gelap. dan itu yg disebut dengan respon time. semakin cepat berarti image berikutnya sudah lebih cepat muncul. kalo sampe telat katanya bakal terlihat seperti bayangan misal saja di game atau film yg mempunyai gerakan cepat. tapi secara teori mata manusia sudah tertipu dengan gambar yg berubah minimal 24 frame perseken, seperti yg digunakan untuk film digital atau juga film layar lebar seluloid. kalo 2mili seken sudah sangat cepat atau sekitar 20 frame perseken. sudah sangat layak. tapi biasanya panel lcd yg canggih yg digunakan buat grafis malah lebih pelan, cuma 12ms sampe 16ms tapi ane sendiri gak bisa melihat beda antara 2 ms sama yg 12ms . . :P cmiiw coba deh bacxa2 sini tenteng respondtime http://www.tftcentral.co.uk/advanced.htm untuk kontras dinamik diatas 2000 sudah baik, yg statik 700 juga sudah sangat baik. paramater yg lain ya kecerahan backlight, misal 300 biasanya standar. lebih terang misal 350 atau lebih. tapi jarang di lcd monitor banyak di lcd tv. viewing angle misal diatas 160ยบ sudah cukup baik. dll. yg terpenting adalah jenis panelnya. sayang saya lupa nih naruh link tentang jenis panel ini. yg canggih selain warna yg lebih kaya, biasanya punya beberapa set resolusi yg baik. beda dengan lcd kosumer yg biasanya cuma punya satu res native terbaik, misal 1440x900 atau 1280x1024, tapi begitu dirubah ke 1024 x 768 langsung blur atau gak tajam.
nuwun On 4/28/09 1:47 PM, doblanx1 wrote: >>> pak hary dana sekitar 1,3 jt (maunya sih beli second tapi masih ada garansi) >>> > > pak noorseta, respond time itu yang bagus berapa ya? terus contrast rasio > makin besar makin bagus ya? parameter apa lagi yang berupa angka dan bisa > kita lihat bagus atau tidaknya???tks > > > > ------------------------------------ > > Yahoo! Groups Links > > > > >
