This is a MapHist list message (when you hit 'reply' you're replying to the
whole list)
o + o + o + o + o + o + o + o + o + o + o + o + o + o + o + o + o + o + o +
Angie Cope wrote:
Many thanks, Angie. I've seen it. Bruce
This is a MapHist list message (when you hit 'reply' you're replying to
the whole list)
o + o + o + o + o + o + o + o + o + o + o + o + o + o + o + o + o + o + o +
From: Camille Lefebvre [[email protected]]
Date sent: 18 Mar 2010
Call For Paper:
Mapping Africa from the Ninth to the Nineteenth Century
Construction, Transmission and Circulation of Cartographic Knowledge
about Africa Europe, Arab world and Africa
Paris - December 2nd & 3rd 2010
Colonial mapping of Africa during 20th century has received much
insightful attention but recent research invites us to overlook the
western bias by considering knowledge construction in a global and
interconnected perspective while re-inserting the chronology of the
colonial moment in the longue durée. We will seek to develop a history
of geographical and cartographic knowledge encompassing simultaneously
European, Islamic and African productions and highlighting circulation
of knowledge and practices between these different spaces. Rejecting the
idea of westernization of the world undertaken through maps we wish to
question knowledge and discourses about the representation of African
spaces. The adopted timeframe makes a voluntary break with the
institutional and political eras in order to understand African
cartography as a process which would neither be restricted to the
ancient cartographic image of a virgin continent inhabited by lions, nor
limited to the image of a vacuum that colonial cartography would
eventually fill. Medieval Western scholars inherited the concept of
Africa from ancient authorities who considered it as the third part of
the oikoumenē, lying in dreamt and dreaded horizons. Thus, our familiar
notion of the African continent proceeds from a progressive intellectual
construction stemming from the Middle-Ages. However, this story shall
not be reduced to a positivist construction where linear progress
originating from medieval cartography would ineluctably lead to an
assumingly more scientific representation of space. Although African
cartography evolved through empirical discoveries as the Portuguese
navigations or through epistemological breakthrough as the rediscovery
of Ptolemy’s “Geography”, it was also burdened by centuries-old
scholarly traditions which proved difficult to re-consider in the light
of experience. At the end of the nineteenth century, growing imperial
cartography emptied African territories, allowing the Europeans to
divide the continent in the name of a globally homogeneous space.
Indeed, we seek to reveal these different graphic representations of the
African continent oscillating between discovery and oblivion and between
revelation and myth. Numerous authors, following the footsteps of J.B.
Harley, analysed maps as instruments of power and stressed the symbolic
dimension of mapping. Beyond this aspect, it seems epistemologically
fundamental not to forget the material aspect of maps. We would like
papers which will question mapping processes and which analyse
techniques, knowledge and practices at the base of maps. One of the main
aims of this conference will be to analyse in depth the construction and
circulation of geographical knowledge between the different cultural
areas. We invite paper submissions on transfers and circulation of
cartographic practices and on the origin of geographical knowledge. We
are interested in hearing from scholars who would study the
heterogeneity of cartographic knowledge in maps originating from one or
numerous cartographic traditions. We welcome papers, not only on the
representation of the continent and transcontinental exchanges, but also
on local or regional microhistory.
Abstracts of 300 words should be sent by 3 May 2010, in English or
French, to Camille Lefebvre (CEMAf), Robin Seignobos (University of
Paris I) and Vincent Hiribarren (University of Leeds), conference
organizers to: [email protected]
Cosponsored by the CEMAf http://www.cemaf.cnrs.fr/, the National Library
of France (BNF http://www.bnf.fr/) and the French comittee of
Cartography http://www.lecfc.fr/
Appel à contribution
Cartographier l’Afrique IXe-XIXe siècle
Construction, transmissions et circulations des savoirs cartographiques
sur l’Afrique
Europe, monde arabe et Afrique
Paris - 2 et 3 décembre 2010
La mise en carte de l’Afrique par l’Europe dans le cadre de la
domination coloniale est aujourd’hui une thématique en plein renouveau.
Pourtant, les recherches récentes incitent à décentrer le regard en
envisageant la construction des savoirs dans une perspective globale et
interconnectée, en réévaluant la chronologie du moment colonial et en
l’insérant dans une longue durée. Nous proposons donc de développer une
histoire des savoirs géographiques et cartographiques qui englobe dans
un même mouvement les productions européennes, arabo-musulmanes et
africaines et qui s’intéresse à la circulation des savoirs et des
pratiques entre ces différents espaces. Rejetant le grand récit d’une
occidentalisation du monde dont la carte serait l’instrument, nous
souhaitons interroger la complexité des savoirs et des discours sur les
représentations des espaces africains. La périodisation adoptée rompt
volontairement avec les découpages chronologiques institutionnels et
politiques, pour appréhender la cartographie de l’Afrique comme un
processus, qui ne se résumerait ni à l’image d’un continent vierge
uniquement peuplé de lions, ni aux “blancs de la carte” que la
cartographie coloniale serait seule parvenue à combler. La notion même
de continent africain, qui nous semble aujourd’hui si familière, relève
d’une construction intellectuelle progressive qui plonge ses racines au
Moyen Âge. Les savants de l’Occident médiéval, héritiers à cet égard
des auteurs antiques, considéraient l’Afrique comme la troisième partie
de l’œkoumène, dont elle constituait l’horizon à la fois rêvé et
redouté. Pour autant, il ne s’agit pas, dans une perspective
positiviste, de réduire cette histoire à celle d’un progrès linéaire qui
irait d'une cartographie médiévale symbolique vers une représentation de
l’espace plus scientifique. La cartographie évolue assurément au rythme
des explorations, comme les navigations portugaises, et des ruptures
épistémologiques, telle que la redécouverte de l’œuvre géographique de
Ptolémée. Mais elle est aussi marquée par la pesanteur de certaines
traditions savantes ou par la prégnance d’autorités scientifiques
souvent anciennes que l’expérience peine parfois à remettre en question.
Avec l’accélération de l’entreprise impérialiste à la fin du XIXe
siècle, l’Afrique est désormais représentée comme un espace vide,
autorisant ainsi le partage du continent. Ce sont ces différents moments
et les allers-retours entre découverte et oubli, entre dévoilements et
mythes que nous souhaitons mettre au jour. Dans la lignée de J.B.
Harley, les analyses récentes ont montré la dimension symbolique de
l’acte cartographique et révélé la carte comme instrument de pouvoir.
Mais cette approche ne doit pas faire oublier les questions liées à la
matérialité du document. Les processus de mise en carte se trouveront
ainsi au cœur de nos interrogations et nous souhaitons que soient
étudiés les techniques, les savoirs et les pratiques qui les fondent.
L’un des enjeux de ce colloque consistera ainsi à analyser de façon
approfondie la construction et la circulation des savoirs entre les
différentes aires culturelles envisagées. Il nous paraît important
d’interroger l'origine des données mobilisées montrant ainsi
l'hétérogénéité des savoirs au sein des productions cartographiques, y
compris dans des cartes ne relevant pourtant que d'une seule tradition.
Nous souhaitons susciter des études qui s’intéresseront autant à la
représentation du continent à petite échelle, ou aux circulations
transcontinentales, que des analyses micro-historiques, locales ou
régionales.
Les propositions de communication peuvent être envoyées, sous la forme
d’un résumé d’une demi-page, en anglais ou en français, jusqu’au 3 mai
2010 aux organisateurs : Camille Lefebvre (CEMAf-Paris), Robin Seignobos
(CEMAf-Paris) et Vincent Hiribarren (University of Leeds) à l’adresse
suivante : [email protected]
Organisé par le CEMAf http://www.cemaf.cnrs.fr/, la BNF
http://www.bnf.fr/ et le comité français de la cartographie CFC
//www.lecfc.fr/
_______________________________________________
MapHist: E-mail discussion group on the history of cartography
hosted by the Faculty of Geosciences, University of Utrecht.
The statements and opinions expressed in this message are those of
the author and do not necessarily reflect those of the University of
Utrecht. The University of Utrecht does not take any responsibility for
the views of the author.
List Information: http://www.maphist.nl
Maphist mailing list
[email protected]
http://mailman.geo.uu.nl/mailman/listinfo/maphist
_______________________________________________
MapHist: E-mail discussion group on the history of cartography
hosted by the Faculty of Geosciences, University of Utrecht.
The statements and opinions expressed in this message are those of
the author and do not necessarily reflect those of the University of
Utrecht. The University of Utrecht does not take any responsibility for
the views of the author.
List Information: http://www.maphist.nl
Maphist mailing list
[email protected]
http://mailman.geo.uu.nl/mailman/listinfo/maphist
