Hallo Bernhard, *, Bernhard Dippold schrieb: > Wieso nicht? Im Issue habe ich Dir den Link zur art-Gallery des > Marketing-Projektes genannt, neben der erwähnten Vektorgrafik gibt > es dort auch die Linien freistehend als .tif, die ich für meine > Entwürfe verwendet habe.
Sorry, ich bin wie Du kein Experte, den Link von gestern abend hatte ich geladen. Ich konnte das mit nichts öffnen. Das Programm was Jacqueline anführt hatte ich auch gesehen, aber 11 MB waren mir mit Modem *auf Verdacht* zu viel. > Das verstehe ich nicht. > Welche Fläche meinst Du? ich kann nur sagen das bei dem tiff was eigentlich einen Transparenten Hintergrund haben soll, ich nach dem Download feststellte das es den blau-weißen Farbverlauf hat was mich zunächst nicht weiter stört, nur an einigen Stellen zwischen den Strahlen sind Störpixel, die ich oberflächlich nicht sehe, sehr wohl aber sehen kann wenn ich mit der Farbpipette über das Bild streiche. > vermutlich mit schwarzer Fläche - das wundert nicht wirklich... nein, mit blau weißem Hintergrund und ich habe das mit Absicht auf Normalpapier (und nicht Photopapier) gedruckt, weil ich mir nicht denken kann das die Detailtreue auf Stoff besser ist als auf Normalpapier > Wieder ein Verständnisproblem: Wenn Du ein RGB-Bild in Grauwerte > umwandelst, verlierst Du doch die Farbinformation - damit werden davon war doch keine Rede, es ging um Kolorierung, wie machst Du denn aus einem svg was nur aus Grauwerten besteht etwas mit Blauwerten wie der Vorschlag von Jacqueline, durch Kolorierung. Oder ist das svg in Blauwerten, dann wäre aber die Abbildung im Netz falsch (ich habe wie gesagt das svg mangels Fähigkeit nicht geöffnet) > Ich weiß nicht, auf welches Bild Du dich beziehst, aber ich sehe > kein "schmutziges Weiß" Ja, vielleicht ist der Begriff nicht gut gewählt. Ich meine sowas wie 239/239/247 (RGB), das ist sicherlich eine Farbe nur wie wird die wahrgenommen. > > Vielleicht bin ich da blauäugig, aber ich denke, wir sollten es > zumindest versuchen. Da bin ich ganz Deiner Meinung. Es ist doch nun zunächst mal ganz offensichtlich das wir konkrete Auskunft von einem Copyshop brauchen und genügend Freiwillige dafür haben sich gemeldet. Ich sehe im Moment nur nicht wer das konkret tun wird. > Deshalb ist die Rücksprache mit dem CopyShop / Druckerei dringlich - > aber am Wochenende nicht zu machen. Na, da fragt Dich mal selbst: das wäre heute z.B. bequem möglich gewesen wenn es gestern konkrete Entscheidungen gegeben hätte, denn Freiwillige waren ja da. > Bis zum Montag sollte aber > schon etwas Handfestes zustande gekommen sein, Bis Montag klingt gut > Besser ein einfaches T-Shirt als gar kein T-Shirt. > Aber das heißt ja nicht, dass es nicht auch besser geht. Ich habe nicht einen Buchstaben beschrieben der das bestreitet. > Meine Einschätzung ist anders: Wir haben schon etwas ziemlich gutes > auf den Weg gebracht. Andrés Zitat bezog sich - wenn ich mich > richtig erinnere - auf Diskussionen ohne daraus resultierender > Handlung. Und getan haben wir in den letzten 3 Tagen doch schon > verdammt viel... nein, wir haben Entwürfe diskutiert. Die Handlung ist der Druck und nichts Anderes. > Also ich für meinen Teil werde weiter versuchen, > Verbesserungsvorschläge in die aktuellen Entwürfe einzuarbeiten. Warum gibt es dann noch keine Umsetzung von Jacquelines Wunsch? Ist 24 Stunden her. Ich habe wie gesagt Stunden daran gearbeitet und bekomme es nicht hin. Nein, ich bin nicht der Maßstab, nur Jacquelines Wunsch war mir nachvollziehbar und deshalb hatte ich mich rangesetzt. Wenn ich nun besonders blöd bin frage ich mich nur warum das noch niemand anderes gemacht hat falls es doch leicht ist. (ich meine damit irgend jemand, also nicht Dich konkret) > Selbstverständlich kann sich jeder andere bei der Optimierung der > "einfacheren" Logos / Schriftzüge einbringen wie soll denn das derzeitig laufen? Ja klar weiß ich wie das geht, ich habe ja selber Vorschläge gemacht. Und ich war dem Vorschlag mit dem Mus ter überhaupt nicht abgeneigt, gerade deshalb habe ich heute versucht das auf weißem Hintergrund umzusetzen und schaffe es leider nicht. Und konkret lese ich nun bedauerlicherweise den Unterton das die einfachen Vorschläge höchstens zweite Wahl sind, oder willst Du mir sagen das das hier anders zu verstehen wäre: > Besser ein einfaches T-Shirt als gar kein T-Shirt. > Aber das heißt ja nicht, dass es nicht auch besser geht. > - ich bin zumindest > heute und morgen Abend im IRC (irc://freenode.net/openoffice.org-de) > und werde auch da mithelfen. Ja das ist es ebend. Und das hat auch Andre gemeint. Wenn Du Entwürfe willst brauchst Du Bilder, was willst Du da mit IRC? Was auf den Bildern sein kann/sollte ist doch im Prinzip klar und Details kannst Du nur anhand von Bildern besprechen. Und zum anderen brauchst Du Leute für den Copyshop, nur was soll da diskutiert werden, es gibt Angebote, als frage ob ja oder nein. > Wenn wir entschieden haben, wo wir die T-Shirts drucken lassen > wollen, sollten wir die fertigen Entwürfe in der Hand haben (auch > das Format wird mit denen zu besprechen sein...). Ja, interessant. Du sagst weiter oben das wir Alternativen erwägen wollen, dann hier das wir einen fertigen Vorschlag brauchen, wenn wir zum Copyshop gehen um Infos zu holen. UNd dann sagst Du das solle bis Montag geschehen. Kommentar: diese Dinge *in der Gesamtheit* sind völlig unrealistisch! Nein, Bernhard wir kennen uns gut genug als das ich sauer wäre. Nur mißverstanden fühle ich mich in sofern als ich den _Eindruck_ habe das meine kritischen Anmerkungen als Abgesang gedeutet werden denn so wollte ich es nicht verstanden wissen. Mein Ziel war nur zu sagen: ein gutes T-Shirt welches wirklich gedruckt wird ist besser als die supertolle Planung eines perfekten T-Shirts was nicht umgesetzt wird. Und das Ziel ist ja wohl nicht ein T-Shirt, sondern ein T-Shirt bis zum Linux-Tag. Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
