Florian Effenberger schrieb: > Hi, > >> Nun ja, scheinbar reicht das ja trotzdem nicht..... OOo ist viel zu >> selten in den Medien. Dies ist meine Meinung, die wiederum keiner >> teilen muß. Ich habe ein paar Beispiele gebracht, was man in einer PM >> vermelden KÖNNTE!!!! > > zwei der Ideen haben wir schon umgesetzt, und eine (PortableOOo) > werden wir, sobald die neue Version verfügbar ist. > >> Es gibt viele andere Produkte, die machen wegen viel weniger Wind.... >> aber sie sind im Gespräch. >> >> @Jörg: Ich bin ebenfalls kein Marketingexperte, nicht mal annähernd.. >> Ich gebe auch nur meine Meinung zum Thema kund. OOo leistet >> großartiges und spricht leider nicht drüber! > > Na, dann macht doch mal konkrete Vorschläge von Sachen, die noch nicht > da waren. Allgemein sagen, OOo muss präsenter sein ist einfach, aber > wenn man dann vor dem leeren Blatt Papier sitzt und irgendwas > draufschreiben soll, ist das auf einmal gar nicht mehr so leicht. :-) > Ich bin für konkrete Vorschläge, die neu sind, jederzeit offen. Nur es > muss sich halt lohnen eine PM zu machen - wenn wir mit Nichtigkeiten > um uns schmeißen nimmt man uns auch nicht mehr wahr. Hallo *,
Ich finde es toll, wenn sich immer wieder jemand aus dem "Untergrund" meldet und verkündet, was man doch alles machen müsse. Noch toller finde ich die, die sich anhängen und gleichzeitig verkünden, dass sie keine Ahnung haben. Nur - wirklich machen tut es niemand. "Sollen doch die da oben..." Die Kommentierung fremder Produkte in den Medien ist immer noch den Medien vorbehalten. *Schriftlich* bei solchen Lappalien wie dieser darauf einzugehen, ist nach allen Regeln der Öffentlichkeitsarbeit eine "Todsünde". Mit bekannten Fakten darauf zu reagieren, ebenso. Wenn man die heise-Meldung richtig liest, wurde MS keineswegs über den grünen Klee gelobt, ...In den Kommentaren noch viel weniger. Sollen die sich doch ihr eigenes Grab graben ... Warum sollen wir es mit anderm "Mist" zuschaufeln? Eine PM lohnt sich effektiv nur dann, wenn man wirkliche "News" oder "Meinungen" zu verkünden hat. "Hintergrundmaterial" vermittelt man in persönlichen Gesprächen. Die Zahl der Veröffentlichungen über eine Firma oder ein Produkt gibt noch längst keine Auskunft über die Qualität des Produktes oder der Firma. (MS wird beispielsweise max. zu 50% positiv erwähnt. Meist liet man über Löcher oder Fehler im Produkt.) Auch nicht unbedingt über die Qualität der Öffentlichkeitsarbeit s.o. Freundlichen Gruß Heinz -- Have a nice time. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
