Hallo Volker, Thomas, *
Volker Merschmann schrieb:
Hallo Thomas, *,
2006/9/14, Thomas Krumbein <[EMAIL PROTECTED]>:
unser bisher benutzter Flyer für OOo 2.0 ist so gut wie "alle". Für die
Messesaison Herbst 2006 benötigen wir also einen Neudruck.
[..]
Sollte bis zum 22. September keine andersweitigen Vorschläge vorliegen,
wird der alte Flyer unverändert nachgedruckt :-)
[..]
Mich würde daran stören, das da immer noch "Die wichtigsten Neuerungen
in OOo 2.0" drin ist.
Die 2.0 ist seit einem Jahr draussen und seitdem wurde auch noch
verschiedenes nachgelegt.
Das 2.0 bezieht sich nicht nur auf die 2.0.0, sondern auch auf alle
folgenden (bis zur 2.0.4). Vermutlich im Dezember wird aber die 2.1
rauskommen, so dass dann der Flyer mit 2.0 auf jeden Fall veraltet sein
wird.
Damit haben wir zwei Möglichkeiten:
- Wir ändern sie schon jetzt alles (Text und Logos) auf "OpenOffice.org
2" und lassen die Minor-Nummer einfach weg.
- Wir bestellen noch eine kleine Auflage für die Zeit bis zum
Jahreswechsel und machen dann eine auch inhaltliche Überarbeitung mit
den bis dann noch weiter verbesserten Programmfeatures (vielleicht gibt
es ja dann schon eine Mac-Aqua-Version) und den Sachen, die sonst noch
auffallen:
1) Haben wir das Recht, das OASIS-Logo zu verwenden? Ich habe mehrfach
deren Webseite nach entsprechenden Informationen durchsucht und auch
eine entsprechende Mail wurde nicht beantwortet.
2) Gibt es neue Filter oder Verwender des Dateiformates OpenDocument?
3) Sollten wir nicht auf den ISO 96300 hinweisen?
4) Ob wir wirklich weiterhin die Änderungen zwischen OOo1.1.x und
OOo2.0.0 als "Neues" anbieten, sollten wir uns überlegen - meines
Erachtens sollten die Neuerungen in die Beschreibungen der Module
eingearbeitet werden.
Das alles macht Arbeit - und wenn die native Mac-Version rauskommt,
müssten wir doch wieder einen neuen Flyer drucken.
Deshalb wäre ich für eine kleine Auflage ohne Änderungen, die ausreicht,
um bei den nächsten Messen über die Runden zu kommen.
Vermutlich wird das bei vorhandenen Platten auch nicht so viel teurer
wie eine größere Auflage, aber hier müsste Thomas die Vor- und Nachteile
des jeweiligen Verfahrens gegeneinander abwägen.
Herzlichen Gruß
Bernhard
PS: Meine Kommentare beziehen sich auf eine Version vom vom 13.2.06, die
ich mir am 21.5.06 heruntergeladen habe. Falls danach noch was geändert
wurde, ignoriert meinen Beitrag einfach ;-)
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
