Hallo Jan, Jan Schulian schrieb: > Ist nicht wirklich wichtig, aber wieso ändert sich diese Zahl > von PM zu PM?
Wegen Formulierungsungenauigkeiten in den Pressemeldungen zum Einen und zum Anderen beispielsweise dadurch das diese Zahl nicht ganz genau angegeben werden kann, weil es Sprachlokalisationen gibt, die nicht offiziell freigegeben sind im Prinzip deshalb weil sie noch nicht ausgiebig getestet sind > In wie vielen Sprachen ist OOo tatsächlich erhältlich? Stefan hat heute gerade 'durchgezählt' und kam auf 78 Für eine ganz grundsätzliche Orientierung könntest Du einen Blick auf: http://l10n.openoffice.org/languages.html werfen. > > OpenOffice.org > > ist vollständig kompatibel mit anderen Office-Paketen > > > Das verstehe ich nicht ganz. Mit welchen "anderen Office-Paketen" ist > OOo vollständig kompatibel? Mit gar keinen, der Satz ist schlicht unsinnig. Gemeint ist das OOo Filter zum Im- und Export von diversen Dateiformaten mitbringt (also doc, xls etc.) die das Bearbeitzen dieser Formate möglich machen. Diese Filter sind in großen Teilen sehr gut und weitgehende Formatkompatibilität wird erreicht, jedoch keine vollständige. Die Filter unterliegen permanenter Entwicklung, aber eine vollständige Kompatibilität ist nicht zu garantieren, weil es sich bei vielen der Dateiformate um herstellerspezifische (sog. properitäre) Formate handelt, die nicht öffentlich dokumentiert sind. z.B. siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Dateiformat OOo verwendet seit Version 2.0 das ISO (ISO/IEC 26300) standardisierte Dateiformat ODF, siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/OpenDocument > Für MSOffice kann ich mit 100%-iger Sicherheit sagen, dass die > *vollständige* Kompatibilität auch mit 2.3(RC) NICHT gegeben ist. Ganz richtig, die *vollständige* Kompatibilität ist für keine Version von OOo gegeben. > > und kann > > vollkommen kostenfrei benutzt werden, sowohl für private > als auch für > > geschäftliche Zwecke; > > > Meinst Du damit, daß einer Firma keine Migrationskosten entstehen? Nein, "kostenfrei" ist hier ein falsch gewähltes Wort, für das eigentlich richtige Wort "lizenzkostenfrei". Zu Migrationskosten trifft das im Übrigen keine Aussage, sondern nur dazu das Du um OOo benutzen zu dürfen i.d.S. an niemanden etwas bezahlen mußt. Zu Migrationskosten ist eine allgemeine Aussage kaum seriös möglich, die können höchst unterschiedlich sein. > Wenn OOo und MSO vollkommen identisch wären, wäre das problemlos > nachvollziehbar. Aber trifft das zu? Nein, das sind sie natürlich nicht. Es wurden hinsichtlich der Bedienung seit OOo 2.0 jedoch erhebliche Anstrengungen unternommen um viele Angleichungen zu MS Office vorzunehmen, die Umsteigern den Umstieg erleichtern sollen. Falls Du ernsthaft erwägst zu OOo zu migrieren, solltest Du Dir durch obrige Aussagen keine grauen Haare wachsen lassen. Die Praxis sieht heute (insbesondere wenn Du mit einer Firma migrieren willst) keinesfalls so kompliziert aus wie sie vordergründig erscheint. Es sollte sich immer lohnen sich mit einem fähigen Dienstleister in Verbindung zu setzen und Möglichkeiten ganz unverbindlich durchzusprechen. Eine pauschale Kostenaussage wäre an dieser Stelle nicht seriös, wie ich bereits oben sagte, denn sie hängt von der konkreten Situation ab - grob gesagt gehe aber davon aus das OOo natürlich nicht 'teuerer' ist. Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
