Hallo Johannes,
Johannes A. Bodwing schrieb:
mir ist aufgefallen, daß OOo vielfach "unverständlich" dargestellt wird,
z.B. Auszüge aus Wikipedia:
a) Microsoft Word (oft auch kurz MS Word oder Word genannt) ist ein
Textverarbeitungsprogramm der Firma Microsoft für die
Windows-Betriebssysteme und Mac OS.
b) OpenOffice.org ist ein freies Office-Paket, das aus einer Kombination
verschiedener Programme zur Textverarbeitung, Tabellenkalkulation,
Präsentation und zum Zeichnen besteht.
Dein Vergleich ist so, wie wenn man einen Vergleich zwischen Big Mac
einerseits und Burger King andererseits machen würde. Du musst schon
entweder den Big Mac mit dem Whopper oder Mc Donalds mit Burger King
vergleichen.
Also auf deutsch: Du musst entweder MS Office mit OpenOffice.org
oder Word mit Writer vergleichen.
Also bitte vergleiche
a) http://de.wikipedia.org/wiki/MS_Office
b) http://de.wikipedia.org/wiki/Openoffice
(Mal abgesehen davon, dass ich dringend der Auffassung bin, dass das
Marketing von OOo wegkommen muss, durch sich ständiges Vergleichen
mit MSO den falschen Eindruck zu verstärken, OOo sei als Ersatz für
MSO gedacht und MSO sei das Maß aller Dinge!)
hier wäre OOo klar zu positionieren, d.h. am Beispiel von b) oben etwa
in der Art: OpenOffice.org ist eine vollständige Textverarbeitung,
anwenderfreundlich ergänzt durch komplette Tabellenkalkulation,
Präsentation und Zeichnen ... usw.
Das wäre halt nur komplett falsch. Du beschreibst Burger King als
eine Verkaufsstelle für den Whopper, wo man ergänzend weitere
Speisen und Getränke erhalten kann.
Gruß
Stefan
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
