Hi,

-------- Original-Nachricht --------
> Von: "Jörg Schmidt" <[email protected]>

> Jacqueline Rahemipour schrieb:
> 
> > Was haltet ihr davon? Habt ihr weitere Ideen? Anmerkungen?
> 
> 
> gute Idee, aber:
> 
> ich würde keinen 'Sonderstand' für Sticks einrichten, weil wenn wir uns
> als Unternehmen präsentieren wollen, sollten wir es den Leuten nicht so
> leicht machen (Geschenk abgreifen und wieder weg) sondern eher trachten
> sie in Gespräche zu verwickeln, auch ist die Tätigkeit des 'Brenners'
> für uns Helfer eher keine sehr interessante. Der Gedanke mir jetzt zu
> antworten, 'ja, aber es ist doch klar das wir natürlich auch mit den
> Leuten reden wollen' ist schon richtig, genau deswegen brauchen wir aber
> keinen 'getrennten Brennstand', 

richtig .. um zu brennen brauchen wir keinen getrennten Brennstand :)

Aber der Brennstand ist ghenau für das sinnvoll, was du im Hinterkopf hast: 
während des Brennens (bzw. Bespielens) die Leute in ein Gespräch verwickeln und 
über OOo erzählen.



> 
> wir überlegen uns wie wir das Brennen technisch besser handhaben, im
> Prinzip durch eine fertig eingerichtete Software auf allen Rechner, die
> dann mit einem KLick funktioniert und weisen alle Mithelfer ein, ich
> nehme nämlich an der eigentliche GRund zum Vorschlag 'Brennstation' ist
> der das zwar prinzipiell alkle einen Stick bespielen können, aber in der
> Hektik immer nicht alles direkt zur Hand ist, wir müssen also leediglich
> die leichte 'Greifbarkeit' der Materialien erhöhen.


Auch damit hast du recht. Aber rein aus der Erfahrung heraus: selbst wenn das 
Bespielen der Stick mit einem Klick erledigt werden kann - es stört ein 
Fachgespäch! 
Die Trennung in Demopoints, an denen Fachprobleme geklärt werden können (Dauer 
ca 15-30 min.) und der "Brennstation", die auch für kurze Infogespräche gut ist 
(Dauer 5-10 Min.) ist durchaus sinnvoll.

> Die 'Aufteilung' sollte ansonsten vielleicht auch eher eine mehr optisch
> angedeutete den tatsächliche sein, denn ich fürchte soviel Personal
> haben wir garnicht und möglicherweise verunsichern wir auch Nutzer die
> unserer Aufteilung nachkommen wollen aber nicht wissen wie sie ihr
> Anliegen einordnen sollen, 


Personal haben wir auf den letzten Messen eigentlich immer ausreichend gehabt - 
und die Trennung ist eh virtuell. Wir ketten ja niemanden an die Plätze :)

> 
> Was mir zusätzlich einfällt ist:
> wenn wir "Produktion" als Produktion des Projektes verstehen, könnten
> wir (vielleicht auch nur tageweise) jemanden gewinnen der tatsächliche
> Produktionsschritte zeigt, wie wir sie durchführen, z.B.: wie läuft
> eigentlich die Hilfeübersetzung, wie wird OOo kompilliert u.ä.


Das wäre allerdings *sehr* sinnvoll, denn das zeigt die eigentliche Produktion 
von OOo. Auch hier wieder aus der Erfahrung heraus: sowas kann nicht jeder 
zeigen - d.h. wir brauchen Spezialisten. Diese haben aber in der Regel einen 
eigenen Laptop dabei, auf dem eh alles eingerichtet ist, was man zur 
"Produktion" braucht. 
Heißt aus meiner sicht: wir brauchen am Produktionsstand etwas mehr Platz, so 
dass dort auch die Spezialisten (wenn denn welche verfügbar sind) präsentieren 
können.


Gruß,

André
-- 
Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört? Der kann`s mit allen: 
http://www.gmx.net/de/go/multimessenger01

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]

Antwort per Email an