Hallo Johannes, Johannes A. Bodwing schrieb: > > Ich nicht im Mindesten. Wie soll auch eine Gruppe von vielen > > interessanten Menschen 'dröge' sein. > > > Ich meine die Darstellung, per Video etc. Welche > Möglichkeiten gäbe es > da deiner Ansicht nach?
z.B. darzustellen wie manche von uns in das Projekt kamen, wie sie sich dahin entwickelt haben wo sie jetzt stehen z.B. darzustellen wie groß die Spannen der Ansichten der Einzelpersonen ist und sein darf, ohne das jedoch der gemeinsame Konsenz zu OOo (bzw. OSS allgemein) zerbricht Wenn wir einen 'Videoexperten' gewinnen könnten, der sein Handwerk sowohl technisch wie journalistisch versteht und weiß wie man das Ganze am Besten gestaltet fände ich z.B. eine Szene sehr interessant wo zwei Vertreter der 'Extrempole' (der OSS-'Fundamentalist' und der OSS-'Realist') miteinander streiten und es Überblendungen in ihre tägliche Arbeit und Projekttätigkeit gibt. Nichts wäre besser geeignet, wenn es denn gut gemacht ist, um in der Öffentlichkeitsdarstellung den falschen Eindruck OSS=Freeware, und angelehnte Vermutungen 'aufzubrechen', und unsere eigentliche 'Botschaft' deutlich zu machen. > > Und unser Umfeld nicht? > > > Warum suchen wir dann ständig Helfer und Entwickler? Weil wir, im Gegensatz zu Google im WEsentlichen nichts bezahlen können und Viele für die auch die Arbeit bei uns interessant wäre doch erst einmal an ihr persönliches Auskommen denken MÜSSEN: > Oder > gehe ich hier > von etwas Falschem aus? Ja, Du vermischt persönlich-finanzielle NOTWENDIGKEITEN mit dem Begriff bzw. Gedanken des 'interessanten Umfelds'. > > ja! > > > Gut, wie? das könnte Dir ein Fachmann sagen. Genau deswegen weil ich es nicht für sinnvoll halte beim Thema Videos mit laienhaften Annahmen zu argumentieren spreche ich doch davon wir brauchen hierfür Leute die uns fachliche Kenntnisse aus ihrem Berufsleben ehrenamtlich zur Verfügung stellen. Ich bin nicht einmal der Meinung das guter Wille allein reicht berufliche Kenntnisse im allgemeinen PR zu kompensieren, aber im allgemeinen PR mag es noch irgendwie gehen. Aber sich der Illusion hinzugeben wir könnten, nur weil wir guten Willens sind Videos drehen wird nicht funktionieren, wenn wir gewisse Ansprüche an die Qualität des ERgebnisses stellen. > > Bitte, bitte, bitte fange nicht wieder an alles mit > "konnte", "evtl.", > > "möglicherweise", "etc." zu zerreden wie bei der > Abzockerkampagne ... > > > Dann hast du nicht alles gelesen, was zu dieser Sache von mir > kam. Was > du als "zerreden" bezeichnest, hätte manches an Zeit und Aufwand > einsparen helfen, wenn es von Anfang an berücksichtigt worden wäre. > Machen ist 1 Möglichkeit, ist aber nicht zwangsläufig > zielführend. Und > wenn ich mir ansehe, was hier alles gemacht wird, um dann im Orkus zu > landen - wir scheinen verdammt viel Zeit zu haben. Doch, wir beide hatte sogar darüber diskutiert und Du hattest 'Probleme' 'eingesehen'. WEnn Du nun trotzdem wieder im selben Stil wie damals diskutieren willst, tue es... > >> Denn es gibt eigentlich nichts/kaum was zu verdienen und ein tolles > >> Image kriegt man damit auch nicht. Im Gegensatz zu z.B.: Ich > >> entwickle > >> für Google, für IBM, für Apple ... > >> > > > > Du bist also Entwickler und weißt wie Entwickler denken? > > > Oh komm, das da ist doch Quark. Nein. > Ich versuche bzgl. der Marketingsache > Ansätze zu finden. Und wenn ständig auf den Listen kommt, wo überall > Entwickler fehlen, dann hängt doch irgendwo was nicht > unbedingt gerade. > Oder existiert das Problem nicht? Doch, nur Du beschreibst es falsch bzw. vermischt verschiedene Stränge. In unsere 'Kampange' kann es nicht um Entwickler gehen die überlegen kommerziell für für Google, für IBM, für Apple oder kommerziell für OOo zu arbeiten, sondern nur um Ehrenamtliche. Das heißt nicht das OOo nicht auch mehr kommerzielle Entwickler brauchen könnte, nur die stellen dann Sun und andere Unternehmen ein und lassen sie für OOo arbeiten, es ist jedoch nicht unsere aufgabe für Sun Entwickler zu werden. 'Ehrenamtlichge Entwickler' wie wir sie hier in der PR zu berücksichtigen haben haben jedoch ziemlich andere Motive, als ihre 'Image- und Verdienstchancen' hier für ihre Projekttätigkeit in Vergleich zu einer 'normalen' Entwicklerstelle zu bringen. > Sorry, liest du die Mails auch mal? ja > Ich mache Vorschläge, um > Ansätze zu > finden. Du machst Vorschläge nach dem Motto 'man könnte dies, aber auch das und vielleicht sollte man besser jenes tun' ... das ganz Typische 'jedem wohl und niemandem weh' - nur so funktioniert zielgerichtete Diskussion nicht. Sinnvoll wäre wenn z.B. Du das eine, ein Zweiter das Andere, ein DRitter das 'jene' sich zu eigen macht und in der Diskussion vertiefend vertritt, denn so kommen wir im Wiederstreit der Meinungen letztlich zu Ergebnissen. Nicht jedoch kommen wir zu Ergebnissen wenn wir Vorschläge ständig im 'Dutzend' machen. Schau beispielsweise wie es Florian aktuell machte indem er schrieb: > Ist eine nette Idee, hab ich gerade probiert - gefällt mir aber nicht, > sieht irgendwie "unpassend" aus und ich glaube den "Gag" verstehen die > wenigsten. ;-) und das ist, in meinen Augen, sinnvoll und ergebnisfördernd, denn Du konntest darauf klar antworten mit: > Stimmt. Auf den Müll damit. Aber was wäre wohl passiert wenn Florian 'watteweich' mit einem halben Dutzend Gegenvorschlägen geantwortet hätte, nur um nicht konkret werden zu müssen? Nichts! > Ich habe keine Lust, mir das Leben zu nehmen, wie bei der > Tassen-Kampagne u.a. Sachen, um es dann umsonst gemacht zu > haben, weil > im Vorfeld die Rahmenbedingungen nicht klar waren. So viel > Zeit habe ich > nicht. Wenn du vor Langeweile nicht weißt, was du tun sollst, dann > mach's doch allein. > [...] Nö, die Jacke ziehe ich mir nicht an. In einer Frage die wir vor Wochen besprochen hatten und die ich als geklärt erachtete, lasse ich mich nicht darauf ein die Dinge auf die persönliche Schiene zu ziehen. Ich hatte vor Wochen und heute Deinen Diskussionsstil (der durch ständige Anhäufung von Vorschlägen und Alternativen nach dem Motto 'allen wohl und niemandem weh' dazu führt das die Lösung immer wieder verschleppt wird) und nicht Dich als Person kritisiert. Warum auch sollte ich Letzteres tun, so ich sehe wie Du hier fleißig mitarbeitest. Oder dachtest Du ich stelle das irgendwie in Abrede(?). Nee, lass gut sein, ich hatte nicht die Absicht mich persönlich zu streiten und lasse mich jetzt auch nicht darauf ein. Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
