Hallo Stefan, 2010/2/1 Stefan Weigel <[email protected]>: > Am 01.02.2010 10:23, schrieb Florian Effenberger: >> >> Das hört man gerne :-) > >> http://fc.webmasterpro.de/presseerkl%C3%A4rung%20officeanalyse.pdf > > Interessante Aussage und eine interessante Methode (Ausspähen der auf den > Rechnern installierten Schriftarten).
Ausspähen ist was anderes - ist dasselbe als würde die OOo-Seite dein Betriebssystem ausspähen, wenn du auf die Downloadseite gehst. Da sollte man nicht päpstlicher als der Papst sein. vgl. auch http://www.translate.org.za/blogs/friedel/en/content/it-seems-my-web-browser-unique Wäre interessant zu wissen, was Google so an Daten erhebt - kürzlich wurde einer anderen OOo-Liste http://browsersize.googlelabs.com/ genannt - auch interessant. Ist die Größe des Browserfensters wichtig oder nicht, der Browser, das OS, die installierten Schriften,...) Ja, es werden Daten erhoben, und der Nutzer ist sich dessen nicht immer bewußt - aber "ausspähen", nein, das Wort ist zu "krass". Eine scharfe Abgrenzung ist natürlich schwer, das sehe ich ein. Aber egal, ob man die Methodik gutheißt oder nicht: Ist wohl die beste für eine "solide" Statistik. Steht und Fällt natürlich mit den Webseiten, auf denen die Counter die Werte erheben. So einer auf google.de und dann wäre ich mal gespannt :-) so an die 20% hätte ich auch erwartet - freut mich, daß es wirklich so ist. Auch schön, daß kontinuierliche Wachstum. Auch, daß es viele Nutzer mit mehreren Officepaketen gibt ist keine wirkliche Überraschung. Leider fehlen da die Zahlen. Aber bei allen Statistiken, und v.a. solchen, die in Pressemeldungen zusammengekürzt sind muß man immer vorsichtig sein. (Fehlerbereich bei MS-Office schon mit ±10% angegeben, andere mit ±0,5%) ciao Christian --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
