Essalmou Aleikum,
Freedom (la liberte'), ce mots que repetent les conservateurs dans
chaque discours, est desormais inquietant.
Il convient de leur rappeler que l'homme c'est la liberté,
l'homme c'est le projet (Sartre). Pour Heidegger, c'est "la réalité
humaine" dans sa globalité qui definie la liberte', et puisque l'existence
précède l'essence; l'homme existe avant de pouvoir être défini par
aucun concept. l'absolutisme de la liberte'.
Les guerres de religions qui ont sevit en Europe au 15-16ieme siecle
et ayant comme catalyseur la tyranie de l'eglise, ont donne' naissance a la
revolution francaise. Celle-ci a apportee avec elle une nouvelle conceptualisation
de la liberte' basee essentiellemnt sur le droit a la diversite'; diversite'
intellectuelle, politique, et spirituelle. Cette conceptualisation a pris
une connotation sublime au Etats Unis, ou le mode de la liberte'-diversite'
americain fut et demeure le socle et la reference des democraties.
de Tocqueville estima jadis que ce succes de la democratie aux etat unis et
du entre autres a l'absence de conflits ideologiques (communisme
vs socialisme par example) d'ou un debat politique pragmatique, (2)
l'absence de conflit avec la religion, et precisement
le respect de la liberte' religieuse(3) La faible densite' demographique
est l'immense potentiel de ressources. Il estima aussi que l'indivudialisme,
et la rupture sociale (conflit de race) sont des point faible.
Bien sur, quelques siecles au paravant le puritanisme religieux
(surtout l'islam) a definit, sous le parapluie de son culte, un cadre liberale aussi
parfait et aussi garant de la diversite' que celui preconise' par "'l'enlightenment".
L'importance de la revolution francaise est qu'elle a concretisee ces ideaux
de la diversite' au sein d'un Etat-Nation, et independament de tout culte religieux.
La democratie americaine a perfectionne' cette demarche inclusive de
l'homme (americain, desormais) maitre de ses choix.
Recemment, une politique de desengagement de ces beaux
acquis est entamee en occident, tantot on represse sous le
couvert de la laicite' , et tantot on le fait au nom de la lutte
contre le terrorisme,..
Aujourd'hui, et malheureusement certains politiciens occidentaux
qui se definissent souvent comme defenseur de la liberte'-diversite',
asphyxient voir rompent avec ses conceptes fondateurs, ce qui est
paradoxalemnt contradictoire avec le fondement meme du socle de
ces democraties.
Ce phenomene ironique de "freedom should prevail", avec toutefois
ambiguite' sur ce qu'on entend par "freedom", est signe d'un
debut de defaite intellectuelle du secularisme en occident au
profit du fondamentalisme Judeo-Chretien.
Il ramene ceux qui ont pris le devant en pretendant
leur civisme,"lire modernisme", vers la case de depart,.. les tenebres du
15ieme Sciecle. Que reproche-t-on alors au "talibanism"?.
Le modele puritaniste se profile gagnant. Et, petit a petit
les assembalage des Etat-Nations ce transformeront a des espaces
religieux, ce qui risque de conduire a plus d'instabilite'.
L'instabilite' est rechrchee, peut etre!
car elle nourrit les economies invulnerable, de meme qu'elle favorise le
puratanisme par fermeture et fermentation. Ca serait surtout vrai, quand
l'ouverture se jumelle avec un equilibre perdant.
Pire encore on "jongle" avec les conceptes, et on semble vouloir
dire que la liberte' c'est nous. Le reste c'est la tyrannie. Mensonge!
Quelle connotation prend la liberte' lors ce qu'elle soutienne la dictature
? Ne serait elle manquante? Que s'est il passe' pour qu'une eglise
tyrannique au 15ieme siecle redevienne liberatrice aux 21ieme?
Ya t'ils des nouvelles revelations? Non bien sur!
Les raisons de ce show-retour sont multiples dont d'abord
l'atteinte des limites, en matiere d'eppanouissment. Et, le sentiment
de danger a cet epanouissment; car ceux qui sont a la base de la
colline se multiplient et montent avec vitesse,..
Hollywood, les media, les ecrivains, les scientifiques
et tous les operateurs intellectuels, (et meme economiques !) semblent
conscients du point d'inflexion. Et se tournent vers la spritualite'.
Hollywood, par example, apres l'ere des films d'action, passe a la science fiction,
pour buter ensuite sur la religion. Une endoctrinement methodique.
Et bientot, ca serait du noir sur blanc ou presque, contre une
seule religion,.. une seule culture.
Ainsi donc, la nouvelle theocratie democratique justifiera la domination
sous l'angle qu' elle detienne la verite' "freedom". Ne soyez pas surpris si
le nouvaux colonialisme prendrait une teinte religieuse. C'est
inevitable.
Finalement, une question d'ordre technique que j'adresse aux puritaniste
de par et d'autres; que gagnerait le monde si une civilisation, en l'occurence,
occidentale domine et ne laisse survivre que des variantes
locales mineurs et pittoresques d'autre civilisations?
Un grand defi se dresse devant les intellectuels secularistes occidentaux
,..Les intellectuels du monde entier ont interet a les aider car ces pauvres
secularistes sont soumis a la pression d'un courant evangiliste borne', tenebreux
et porteur d'un scenarios de decadence.
teyeb-
Try the New Netscape Mail Today!
Virtually Spam-Free | More Storage | Import Your Contact List
http://mail.netscape.com
_______________________________________________ M-net mailing list [email protected] http://mauritanie-net.com/mailman/listinfo/m-net_mauritanie-net.com
