-----
Le News-Bulletin de Mauritanie-Net, vous informe sur les actualites de la Mauritanie email de la rédaction : mauritanienet at gmail.com
-----
Le News-Bulletin de Mauritanie-Net, vous informe sur les actualites de la Mauritanie email de la rédaction : mauritanienet at gmail.com
-----
- Nouakchott contre Woodside ( Jeune Afrique-L'Intelligent )
-Démissions en séries à Woodside ( nouakchoutt-Info )
- La baraka pétrolière ( Jeune Afrique-L'Intelligent )
- La baraka pétrolière ( Jeune Afrique-L'Intelligent )
<------------------------------------->
| Nouakchott contre Woodside |
| Jeune Afrique-L'Intelligent du 19 au 25 février 2006 par Abdellah Ben Ali |
| Dimanche 5 février, les Mauritaniens ont appris lampleur du différend entre leur pays et la société australienne Woodside, chef de file du consortium qui exploite leur or noir. Dans un discours radiotélévisé entièrement consacré au litige, le président Ely Ould Mohamed Vall a en effet exprimé, ce jour-là, le refus de Nouakchott dêtre « spolié » et sa détermination « à défendre fermement, continuellement et en toutes circonstances les droits du peuple et les intérêts du pays » Que reproche-t-on à la firme australienne ? Son « entêtement » à vouloir se prévaloir des quatre avenants au contrat initial de partage de production pétrolière liant les deux parties. Signés par Zeidane Ould Hmeida, ex-ministre de lancien président Maaouiya Ould Taya (renversé le 3 août 2005), ces textes additifs sont récusés par Nouakchott en
raison de leur « illégalité », mais aussi de « lénorme préjudice » quils portent aux « intérêts nationaux ». Pour étayer sa version des faits, le gouvernement a démontré que les avenants étaient antidatés. En effet, les quatre textes nont été signés par Woodside que le 14 février 2005, soit deux semaines après le vote de la loi autorisant leur approbation. Au Conseil des ministres comme au Parlement, Ould Hmeida - arrêté et inculpé le 16 janvier - a présenté les documents comme étant de « simples avenants dextension de durée de validité » du contrat initial alors quils introduisaient, en réalité, de substantielles modifications à celui-ci. Comment ? « En allégeant les mesures de protection de la flore et de la faune maritimes, en minorant la fiscalité pétrolière, en réduisant la part de lÉtat du profit-oil, en écartant les opérateurs nationaux du secteur pétrolier et en déchargeant Woodside dimportants travaux dexploration », peut-on
lire dans un communiqué rendu public, le 13 février, par les avocats de lÉtat mauritanien. La dénonciation publique des avenants en question par les autorités mauritaniennes traduit lirritation de Nouakchott face à lattitude de Woodside qui, après des semaines déchanges aussi discrets quintenses, continue de considérer ces documents comme « appropriés, valides et exécutoires pour chaque partie ». Laffaire pourrait être soumise à larbitrage du Centre international du règlement des différends dinvestissements (Cirdi) et de la Chambre de commerce international (CCI) à Paris. Mais, dans ce cas, les Mauritaniens sont obligés, selon les termes du contrat initial, dattendre un délai de trois mois après la notification du « différend » à leur partenaire. Dici là, la poursuite judiciaire engagée contre Ould Hmeida pour « faux, usage de faux et corruption » aura vraisemblablement abouti. La défense de ce dernier semble navoir, pour le moment,
quune seule objection procédurale : lex-ministre doit être traduit devant une cour spéciale de justice et non pas devant un tribunal ordinaire, comme envisagé actuellement. Ce que contestent les avocats de lÉtat qui considèrent que la position du camp adverse reflète une reconnaissance implicite que « les faits sont avérés et que leur imputabilité à laccusé est établie ». |
<------------------------------------------------------>
Démissions en séries à Woodside
Nouakchoutt-Info du 22 février 2006
Nouakchoutt-Info du 22 février 2006
Les implications de laffaire Zeidane Ould Hmeida continuent de faire des vagues. Parmi les personnalités auditionnées mercredi par le juge dinstruction, Me Sghaer Ould MBareck, ancien premier ministre du gouvernement Taya. On apprend au même moment que deux pontes de lentreprise Woodside ont
remis leurs tabliers. Quels liens ont ces deux affaires?
De source autorisée, on indique que malgré les apparences, les autorités mauritaniennes et Woodside sont près de trouver une solution qui ménagerait tout le monde. Mais rien nest encore sûr. Sur le terrain, les conséquences de cette affaire remontent à lancienne équipe gouvernementale dont le chef, Me Sghaer Ould MBareck, a été auditionné sur les conditions de la conclusion des avenants objets du litige entre lEtat mauritanien et lentreprise australienne Woodside, qui a mis en relief lexistence du pétrole en offshore dans le pays.
Me Shgaer Ould MBareck a été entendu le même jour que la parlementaire du RDU, Mme Nouma Mint Mogueya, convoquée comme témoin dans laffaire. Certains parlementaires arguent ne jamais avoir débattu, en plénière en tout cas, des avenants objets du litige.
Quelle responsabilité lancien premier ministre a-t-il dans laffaire?
Depuis le déclenchement de cette affaire, tout le monde ou presque, sentait la nécessité dune explication de lancien chef du gouvernement, Me Sghaer Ould MBareck sur les conditions de signature des avenants modificatifs du contrat de partage. Ce sera donc en fonction du mode de gestion du dossier pétrole, que les véritables responsabilités peuvent être mises en évidence. Dans ce cadre, le juge dinstruction, Gemal Ould Hamza, ne manquera certainement pas, de tenter de comprendre la nature des liens entre lancien chef du gouvernement et des ministres quil avait, en apparences, sous sa tutelle. Cette délimitation des responsabilités permettra peut être encore de mettre en évidence "les complicités " dont lactuel gouvernement a parlé sans procéder à de nouvelles arrestations. "Zeidane Ould Hmeida", sil est établi quil est coupable de ce quon lui reproche aujourdhui, na certainement pas agi seul. Doù lintérêt de linstruction. "Tous ceux qui seront reconnus comme étant impliqués dans cette affaire devront en répondre ", avait mis en garde, lactuel Premier ministre, Sidi Mohamed Ould Boubacar.
Démissions en séries à Woodside
Depuis le début de cette affaire, lancien ministre du pétrole, Zeidane Ould Hmeida, semble être présenté comme un coupable. Ce quil nest pas tant que les tribunaux nauront pas statué sur son cas. Pour lheure, il est important, dans cette nouvelle dynamique de respect des grands principes de droit, de laisser Zeidane Ould Hmeida jouir de la présomption dinnocence jusquà ce quintervienne une condamnation. Il est difficile aujourdhui de se départager de positions assez passionnelles pour tout le monde. Néanmoins, les soubresauts de laffaire Zeidane Ould Hmeida ne semblent pas confinés, si lon en croit certaines sources, sur le sol mauritanien.
Deux démissions de taille essuyées par Woodside avec le départ, le 15 février, de Peter Van Rossun, directeur au conseil dadministration, suivi six jours plus tard de David Robert Martin, annoncent un malaise au sein de cette entreprise dont les découvertes pétrolières et gazières en Mauritanie, correspondaient comme une embellie pour elle. Depuis la crise ouverte avec les autorités mauritaniennes, et la visite en catimini de son PDG Don Voelte à Nouakchott, lentreprise australienne y a laissé quelques plumes en bourse. Le report de lexploitation et le climat malsain qui ont accompagné lannonce de lexploitation ont eu des répercussions négatives sur cette entreprise. Labsence remarquée, en dépit des déclarations dintentions entre les deux parties, dhorizons clairs plongent encore ce dossier dans lincertitude. Le contentieux juridico-économique entre les deux parties entame sérieusement le début des opérations pétrolières.
Si ce différend persiste, les deux parties finiront par sen remettre à larbitrage du Centre international du règlement des différends dinvestissements (Cirdi), et à la Chambre du commerce internationale (Cci), pour lui trouver une issue définitive. Une alternative à laquelle le gouvernement mauritanien semble sêtre bien préparé dautant plus quune condamnation de Zeidane Ould Hmeida pourrait entraîner une responsabilité civile de Woodside elle-même.
JD
De source autorisée, on indique que malgré les apparences, les autorités mauritaniennes et Woodside sont près de trouver une solution qui ménagerait tout le monde. Mais rien nest encore sûr. Sur le terrain, les conséquences de cette affaire remontent à lancienne équipe gouvernementale dont le chef, Me Sghaer Ould MBareck, a été auditionné sur les conditions de la conclusion des avenants objets du litige entre lEtat mauritanien et lentreprise australienne Woodside, qui a mis en relief lexistence du pétrole en offshore dans le pays.
Me Shgaer Ould MBareck a été entendu le même jour que la parlementaire du RDU, Mme Nouma Mint Mogueya, convoquée comme témoin dans laffaire. Certains parlementaires arguent ne jamais avoir débattu, en plénière en tout cas, des avenants objets du litige.
Quelle responsabilité lancien premier ministre a-t-il dans laffaire?
Depuis le déclenchement de cette affaire, tout le monde ou presque, sentait la nécessité dune explication de lancien chef du gouvernement, Me Sghaer Ould MBareck sur les conditions de signature des avenants modificatifs du contrat de partage. Ce sera donc en fonction du mode de gestion du dossier pétrole, que les véritables responsabilités peuvent être mises en évidence. Dans ce cadre, le juge dinstruction, Gemal Ould Hamza, ne manquera certainement pas, de tenter de comprendre la nature des liens entre lancien chef du gouvernement et des ministres quil avait, en apparences, sous sa tutelle. Cette délimitation des responsabilités permettra peut être encore de mettre en évidence "les complicités " dont lactuel gouvernement a parlé sans procéder à de nouvelles arrestations. "Zeidane Ould Hmeida", sil est établi quil est coupable de ce quon lui reproche aujourdhui, na certainement pas agi seul. Doù lintérêt de linstruction. "Tous ceux qui seront reconnus comme étant impliqués dans cette affaire devront en répondre ", avait mis en garde, lactuel Premier ministre, Sidi Mohamed Ould Boubacar.
Démissions en séries à Woodside
Depuis le début de cette affaire, lancien ministre du pétrole, Zeidane Ould Hmeida, semble être présenté comme un coupable. Ce quil nest pas tant que les tribunaux nauront pas statué sur son cas. Pour lheure, il est important, dans cette nouvelle dynamique de respect des grands principes de droit, de laisser Zeidane Ould Hmeida jouir de la présomption dinnocence jusquà ce quintervienne une condamnation. Il est difficile aujourdhui de se départager de positions assez passionnelles pour tout le monde. Néanmoins, les soubresauts de laffaire Zeidane Ould Hmeida ne semblent pas confinés, si lon en croit certaines sources, sur le sol mauritanien.
Deux démissions de taille essuyées par Woodside avec le départ, le 15 février, de Peter Van Rossun, directeur au conseil dadministration, suivi six jours plus tard de David Robert Martin, annoncent un malaise au sein de cette entreprise dont les découvertes pétrolières et gazières en Mauritanie, correspondaient comme une embellie pour elle. Depuis la crise ouverte avec les autorités mauritaniennes, et la visite en catimini de son PDG Don Voelte à Nouakchott, lentreprise australienne y a laissé quelques plumes en bourse. Le report de lexploitation et le climat malsain qui ont accompagné lannonce de lexploitation ont eu des répercussions négatives sur cette entreprise. Labsence remarquée, en dépit des déclarations dintentions entre les deux parties, dhorizons clairs plongent encore ce dossier dans lincertitude. Le contentieux juridico-économique entre les deux parties entame sérieusement le début des opérations pétrolières.
Si ce différend persiste, les deux parties finiront par sen remettre à larbitrage du Centre international du règlement des différends dinvestissements (Cirdi), et à la Chambre du commerce internationale (Cci), pour lui trouver une issue définitive. Une alternative à laquelle le gouvernement mauritanien semble sêtre bien préparé dautant plus quune condamnation de Zeidane Ould Hmeida pourrait entraîner une responsabilité civile de Woodside elle-même.
JD
<------------------------------------------------------>
| La baraka pétrolière |
| Jeune Afrique-L'Intelligent du 19 au 25 février 2006 par Samir Gharbi |
Les premiers barils de brut seront livrés dici à fin février. Et, en 2010, la production devrait atteindre celle de pays comme le Gabon ou le Congo. Chinguetti, Tiof, Banda, Tevèt, aujourdhui ; Courbine, Dorade, Labeidna, Pélikan, Héron, Abolag, demain Ces noms de poissons, doiseaux ou de villes sont aussi ceux de forages ou de gisements de pétrole situés au large des côtes ou sur le territoire mauritanien. Le premier devrait livrer ses premiers barils dor noir à la fin de février, selon Brendan Augustin, représentant de lopérateur pétrolier australien Woodside, voire avant, aux dires dAboubakr Ould Maroini, directeur général de la Société mauritanienne dhydrocarbures (SMH). En tout cas, et indépendamment du différend juridique qui vient déclater (voir encadré), le pétrole devrait couler au rythme de croisière de 75 000 barils par jour (4 millions de tonnes par an) à partir de cette année et pendant neuf à dix ans, compte tenu des connaissances et des techniques actuelles. Car sil y a un secteur rempli dincertitudes, cest bien celui du pétrole : les réserves gisent à plus de 2 000 mètres de profondeur et leur débit est constamment réévalué en fonction du rythme et des modalités dextraction. La Mauritanie deviendra donc cette année le dixième pays pétrolier africain, produisant trente fois moins que le premier (le Nigeria), mais presque autant que le Cameroun (80 000 b/j) et plus que la Tunisie (67 000 b/j). Lavenir est toutefois autrement plus prometteur si lon en croit les divers échos qui parviennent de la vingtaine de compagnies qui participent à la recherche de lor noir dans les bassins maritimes ou terrestres. Les spéculations portent sur des réserves comprises entre 3 et 5 milliards de barils/équivalent pétrole (pétrole brut et gaz naturel) et les prévisions donnent une production de lordre de 250 000 à 300 000 b/j dès 2010, léquivalent de la production actuelle du Gabon ou du Congo-Brazzaville. Car, après Chinguetti, il y aura Tiof, un gisement dix fois plus grand que le premier : plus de 1 milliard de barils de réserves, contre 123 millions pour Chinguetti. Viendra
aussi le gaz naturel de Banda, ce gisement voisin de Chinguetti étant en cours dappréciation, tout comme celui de Tevèt (pétrole)
Cest bel et bien la baraka qui frappe la Mauritanie, un pays connu jusquà présent pour ses dunes, ses dattes, son excellent minerai de fer (10 à 11 millions de tonnes qui rapportent 200 à 250 millions de dollars par an) et ses ressources halieutiques (exploitées pour lessentiel par les pêcheurs de lUnion européenne, laquelle paie une redevance annuelle de 110 millions de dollars). De rares compagnies se sont intéressées au pays dans les années 1970, dans le prolongement des grandes découvertes pétrolières en Algérie et en Libye. Elles recherchaient donc la même chose : de grands gisements, sinon rien ! Elles bouchèrent les quelques forages et plièrent bagage. Les quelques traces dhuile nétaient guère motivantes au prix du baril de lépoque (moins de 10 dollars). Ce que le
commun des mortels ignore, cest que les archives de la moindre exploration pétrolière ne sont jamais jetées, mais sauvegardées par les compagnies elles-mêmes et les pays concernés qui en reçoivent copie. Cest par hasard quun explorateur indépendant, lAustralien Max de Vietri, intéressé alors par les mines dor, tombe à la fin de 1994 sur les archives du ministère mauritanien des Mines et de lIndustrie. Avant de partir à la recherche de documents plus complets au siège même des compagnies à Houston, Londres et Paris. Il dépense quelques milliers de dollars qui se transformeront, dix ans plus tard, en millions
Grâce à lui, une nouvelle aventure commence : la carte pétrolière est redessinée, des zones de recherche sont définies, des compagnies plus intéressées arrivent. Pendant ce temps, le prix du pétrole grimpe à 20, 30 et 40 dollars
Tout redevient possible. La première compagnie - et à ce jour la plus
chanceuse - débarque en 1998 : laustralienne Woodside Petroleum. Un consortium est formé avec dautres petites sociétés, Hardman, Roc Oil
Le premier forage sera le bon : le pétrole jaillit des entrailles de Chinguetti, à 80 km au large de la capitale, à 800 mètres de profondeur deau et 2 600 de profondeur de sol, le 13 mai 2001, à 5 h 30 du matin. La bonne nouvelle est aussitôt transmise au président de la République
Et les consignes tombent : prudence, pas deuphorie. Ce premier résultat doit être confirmé par de nouveaux forages, chacun dentre eux coûtant entre 10 millions et 12 millions de dollars. Le secret sera respecté. Jusquen décembre 2003, quand Chinguetti est déclaré commercialement exploitable. Mai 2004 : le projet est évalué : un minimum dinvestissement de 600 millions de dollars, qui atteindra 750 millions en 2005. Et les choses sérieuses démarrent. LÉtat mauritanien prend une part de 12 % dans le consortium, ce qui lui
permet dêtre présent à tous les stades de lactivité, de lexploitation à la commercialisation. Max de Vietri fonde une nouvelle entreprise, Baraka, et sassocie avec un homme daffaires mauritanien, Isselmou Tajedine, pour relancer lexploration à lintérieur du pays, à lest, dans le bassin de Taoudeni, et au sud, à la frontière avec le Sénégal. Il nest plus seul, mais entouré de plusieurs autres partenaires et concurrents, des firmes asiatiques (CNPCIM, Chine, Petronas, Malaisie), européennes (British Gas, Total, Dana, Respol)
Limpact de cette manne pétrolière se fera sentir dès 2006 avec, selon le Fonds monétaire international, un taux de croissance économique de 26,9 % en termes réels (inflation déduite), contre 5,4 % en 2005. Le chiffre daffaires de lactivité pétrolière devrait atteindre entre 850 millions et 1 milliard de dollars (pour 18,6 millions de barils exportés). LÉtat compte engranger -
fiscalité et royalties - 180 millions de dollars, soit 22,5 % de ses recettes totales en 2006. Des augmentations de salaires sont promises aux fonctionnaires, des projets sociaux et économiques qui attendaient depuis longtemps peuvent être lancés
La mission du FMI qui sest récemment rendue à Nouakchott (17-28 janvier) a exprimé sa satisfaction, mais reste prudente : elle retournera fin avril-début mai pour sassurer que les promesses de bonne gestion et de transparence des deniers publics sont tenues. |
INFORMATION : Les articles sélectionnés pour cette revue de presse ne reflètent pas nécessairement l'opinion du comite de gestion de Mauritanie-Net. Nous ne nous portons pas garant de la véracité et de l'objectivité des informations publiées dans ces articles qui engagent la responsabilité des seuls auteurs. Nous vous prions de bien vouloir en tenir compte. Merci.
Découvez le nouveau Yahoo! Messenger : appelez vers des téléphones en France et à partir de 0,012 /minute ! Téléchargez la version beta.
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Mauritanie-Net" group.
To post to this group, send email to Mauritanie-Net@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to [EMAIL PROTECTED]
For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/Mauritanie-Net
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
_______________________________________________ M-net mailing list M-net@mauritanie-net.com http://mauritanie-net.com/mailman/listinfo/m-net_mauritanie-net.com
